snaarprobleem?
snaarprobleem?
Hallo,
Ik heb een Fender Jazz USA 4-string, er zaten Fender snaren op die heb ik vervangen door eerst Rotosound en toen D'Addario maar ik blijf met een probleem zitten. De E heeft veel minder attack/punch/volume dan de andere 3 snaren. Met de Fendersnaren klonk de bas goed maar ik heb toch het idee dat het niet aan de snaarkeuze ligt maar aan iets anders...weet iemand wat het kan zijn?
Ik heb een Fender Jazz USA 4-string, er zaten Fender snaren op die heb ik vervangen door eerst Rotosound en toen D'Addario maar ik blijf met een probleem zitten. De E heeft veel minder attack/punch/volume dan de andere 3 snaren. Met de Fendersnaren klonk de bas goed maar ik heb toch het idee dat het niet aan de snaarkeuze ligt maar aan iets anders...weet iemand wat het kan zijn?
Zou wel kunnen. Ik had het ook met m'n B en E op m'n Jazz V USA ... dacht eerst dat ik een 18" subkast nodig had onder m'n 15" ('k heb er ook een gekocht, en doe dit ding nooit meer weg) maar het probleem bleef.iglo schreef:hoogte van je pu's t.o.v. snaren gelijk??
Helemaal opgelost door pu's aan B/E-zijde iets dichter bij de snaren te zetten (een paar millimeter bleek genoeg te zijn).
Volgens m'n reparateur - algemene tip voor veel punch: zet je pu's zo dicht mogelijk bij de snaren. Deed wonderen voor mijn Jazz V USA (met Fender Lace sensors) en voor m'n MTD Kingston 5 (met MM-style pu). Beiden gekocht met extreem lage pu-stand (leuk omdat ze niet in de weg van je vingers/plectrum zitten), maar geeft in vergelijking eigenlijk een 'dood' geluid (om van lage output nog maar te zwijgen).
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 03 nov 2003, 10:46
E snaar fender bassen
Omdat je aangaf dat de E snaar eerst wel goed klonk en na het verwisselen van de snaren niet meer, lijkt het op een veel gemaakte fout met het snaren verwisselen bij Fender (of soortgelijke) bassen.
De E snaar en in iets mindere mate de A snaar op fender bassen moeten genoeg wikkelingen om het mechaniek hebben zodat de snaar goed in de topkam wordt gedrukt en de spanning op de snaar groot genoeg is. (je kan ook proberen de wikkelingen wat naar beneden te drukken. Wel de spanning van de snaar halen)
Op die manier doe je een beetje hetzelfde als de string-tree van de D en G snaar. Dus de E en A snaren niet tekort afknippen.
Er staat een complete beschrijving van snaren vervangen op www.bassstrings.nl
De E snaar en in iets mindere mate de A snaar op fender bassen moeten genoeg wikkelingen om het mechaniek hebben zodat de snaar goed in de topkam wordt gedrukt en de spanning op de snaar groot genoeg is. (je kan ook proberen de wikkelingen wat naar beneden te drukken. Wel de spanning van de snaar halen)
Op die manier doe je een beetje hetzelfde als de string-tree van de D en G snaar. Dus de E en A snaren niet tekort afknippen.
Er staat een complete beschrijving van snaren vervangen op www.bassstrings.nl
Laatst gewijzigd door Bassstrings.nl op 11 jan 2004, 00:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Jep, altijd wikkelen naar beneden, is soms bij de e wat lastig, maar juist wel ontzettend belangrijk. En ik hou zelf ook altijd 3 wikkelingen aan, en het is daarmee nog nooit fout gegaan (maar meestal laat ik het even in de winkel doen, tegelijk met een afstelbeurt, zit alles gelijk goed en die mensen zullen het altijd beter kunnen dan ik, in veel gevallen).
- RobertoEDB605
- BassWeed
- Berichten: 1040
- Lid geworden op: 14 nov 2003, 19:21
Kijk wel uit met slappen als je pu's zo dicht bij de snaren liggen. Je kunt ze lelijk beschadigen!iglo schreef:Volgens m'n reparateur - algemene tip voor veel punch: zet je pu's zo dicht mogelijk bij de snaren. Deed wonderen voor mijn Jazz V USA (met Fender Lace sensors) en voor m'n MTD Kingston 5 (met MM-style pu). Beiden gekocht met extreem lage pu-stand (leuk omdat ze niet in de weg van je vingers/plectrum zitten), maar geeft in vergelijking eigenlijk een 'dood' geluid (om van lage output nog maar te zwijgen).
//DUMPWEED.NL\\ Punkrock since 2001
En niet te vergeten dat de magneetwerking de trilling van je snaren sterker beïnvloedt, met andere woorden: als de pu's dichter bij de snaren staan, zal het geluid van je snaren eerder afsterven (om het even dramatisch te zeggen).
Verder heb je bij hoge pu's relatief meer klank van de pu's zelf, en minder van het hout van je bas (maar dit kan in veel gevallen dan wel weer voordelig zijn ). Maar goed, je hebt idd wel weer wat meer output. Nadeel is wel dat bij een harde aanslag of wat te veel slapgeweld je idd je pu's kan beschadigen, maar in je geluid krijg je hierdoor ook nog 'tikken' van je snaren die tegen de pu's slaan, en dat wil je ook niet. En sommige mensen willen op het podium nog weleens wat enthousiaster raken dan thuis....
Ik ga daarom voor de gulden middenweg.
Verder staan mijn pu's ook bij de e snaar ietsjes hoger dan bij de g snaar.
Verder heb je bij hoge pu's relatief meer klank van de pu's zelf, en minder van het hout van je bas (maar dit kan in veel gevallen dan wel weer voordelig zijn ). Maar goed, je hebt idd wel weer wat meer output. Nadeel is wel dat bij een harde aanslag of wat te veel slapgeweld je idd je pu's kan beschadigen, maar in je geluid krijg je hierdoor ook nog 'tikken' van je snaren die tegen de pu's slaan, en dat wil je ook niet. En sommige mensen willen op het podium nog weleens wat enthousiaster raken dan thuis....
Ik ga daarom voor de gulden middenweg.
Verder staan mijn pu's ook bij de e snaar ietsjes hoger dan bij de g snaar.
-
- Berichten: 40
- Lid geworden op: 11 jan 2004, 20:28
- RobertoEDB605
- BassWeed
- Berichten: 1040
- Lid geworden op: 14 nov 2003, 19:21
het zou kunnen zijn dat je stemmechanisme "terugloopt"... dat is meestal het geval namelijk.. vet balen als't zo is.
//DUMPWEED.NL\\ Punkrock since 2001
-
- Berichten: 40
- Lid geworden op: 11 jan 2004, 20:28