Sadowsky

albi · Bericht door **albi** » 30 jan 2008, 09:48

Ja, ik ben nu op zoek naar een jazz bass diz zowel aktief als passief is te schakelen en die toch een moderne/HI-FI klank heeft.
Belangrijk is ook een goede snaarspanning voor als ik wat lager zou stemmen.
Sadowsky zou ik dus al willen testen, net zoals de Sandberg JM4 Supreme.
Binnenkort toch maar eens naar bassconnection.
Weet er iemand of Edwin nog Sadowsky Metro's heeft staan?

LeftyJ · Bericht door **LeftyJ** » 30 jan 2008, 10:07

André_84 schreef:altijd lastig een klank omschrijven in mijn ogen klopt het wel

Is inderdaad lastig, blijft heel persoonlijk. Maar gedefinieerd en wollig zijn in mijn ogen twee totáál verschillende dingen. Bij wollig denk ik aan vol, warm en rond, dus juist met weinig definitie. Een beetje wat je krijgt als je de tonepot op een passieve bas dichtdraait, of op een actieve bas de treble wegdraait. Weg definitie, en hallo wolligheid!

Rieno · Bericht door **Rieno** » 30 jan 2008, 11:49

LeftyJ schreef:
André_84 schreef:altijd lastig een klank omschrijven in mijn ogen klopt het wel
Is inderdaad lastig, blijft heel persoonlijk. Maar gedefinieerd en wollig zijn in mijn ogen twee totáál verschillende dingen. Bij wollig denk ik aan vol, warm en rond, dus juist met weinig definitie. Een beetje wat je krijgt als je de tonepot op een passieve bas dichtdraait, of op een actieve bas de treble wegdraait. Weg definitie, en hallo wolligheid!

Hij zegt toch ook NIET HEEL gedefinieerd/wollig? Dus het geluid was niet heel gedefinieerd c.q. wollig

bassbrother · Bericht door **bassbrother** » 30 jan 2008, 15:29

Dit is wel aardig om te checken...is wel geinig

https://www.talkbass.com/forum/showthrea ... t=sadowsky

Ik speel zelf al jaren op een metro 5 (ash/maple) en een amerikaan 5 (alder/rosewood) en ben over beide erg te spreken. Naar mijn mening erg bruikbare tone voor zowel live als in de studio

Gabriel · Bericht door **Gabriel** » 30 jan 2008, 20:53

bassbrother schreef:Dit is wel aardig om te checken...is wel geinig
https://www.talkbass.com/forum/showthrea ... t=sadowsky

Bedankt Bassbrother... heel appart, op die soundfiles vind ik de Uche Kuche ahum.. Fender veel beter klinken, zowel bij het slappen als bij fingerstyle spelen.

Maar...omdat ik geen Sadowsky zelf bespeeld heb en bovenstaande niet irl heb kunnen constateren, blijft de Sad. voor mij vooralsnog de BHG (Bass Holy Grail)

Pedulla · Bericht door **Pedulla** » 30 jan 2008, 21:51

Een goed punt op talkbass is dat beide bassen kaal opgenomen weinig voor elkaar onderdoen, maar dat het verschil pas merkbaar is in de mix met de hele band.

Spinal Tap · Bericht door **Spinal Tap** » 30 jan 2008, 22:02

Ook niet onbelangrijk. In de Fender zitten DiMarzio Ultra Jazz elementen, en deze zijn identiek aan de Sadowsky HC elementen. Dus het verschil zit veel meer in andere aspecten van deze bassen.

Marijn · Bericht door **Marijn** » 31 jan 2008, 08:15

Pedulla schreef:Een goed punt op talkbass is dat beide bassen kaal opgenomen weinig voor elkaar onderdoen, maar dat het verschil pas merkbaar is in de mix met de hele band.

qe?? Hier begrijp ik niet zo veel van. 2 bassen die kaal bijna hetzelfde klinken maar in de mix komt er 1 veel beter uit dan de ander???? Dat begrijp ik niet.

deevit · Bericht door **deevit** » 31 jan 2008, 11:15

Niet hetzelfde klinken, maar dat de een niet beter klinkt dan de andere. Denk.

Pedulla · Bericht door **Pedulla** » 31 jan 2008, 18:05

Marijn schreef:
Pedulla schreef:Een goed punt op talkbass is dat beide bassen kaal opgenomen weinig voor elkaar onderdoen, maar dat het verschil pas merkbaar is in de mix met de hele band.
qe?? Hier begrijp ik niet zo veel van. 2 bassen die kaal bijna hetzelfde klinken maar in de mix komt er 1 veel beter uit dan de ander???? Dat begrijp ik niet.

Omdat als je alleen een bas hoort klinken andere verschillen opvallen, dan als je de bassen hoort omgeven door drums en gitaren. Waarin dat precies zit, hoor je niet echt als ze kaal opgenomen worden.

arabesque-bass · Bericht door **arabesque-bass** » 01 feb 2008, 10:47

Ik heb een Vintage 5 en ik vind hem echt Super. Het is en blijft echt een kwestie van smaak. Ik heb ook een Celinder gehad in die miste in mijn ogen definitie. Dat kan ook exemplarisch zijn..

Wil je het weten, moet je het testen.

Bassfreak · Bericht door **Bassfreak** » 01 feb 2008, 14:06

Mijn leraar Michel van Schie heeft een Vintage 5 die inmiddels al meer dan 10 jaar oud is en dat ding is GOED! Die bas is echt veruit de beste 5 snarige bas die ik ooit hoorde.
Duur? dat wel ja.. maar je krijgt er wel een heeeeeele dikke klank voor terug...

rolandfranken · Bericht door **rolandfranken** » 04 feb 2008, 17:19

bassbrother schreef:Dit is wel aardig om te checken...is wel geinig

https://www.talkbass.com/forum/showthrea ... t=sadowsky

Ik speel zelf al jaren op een metro 5 (ash/maple) en een amerikaan 5 (alder/rosewood) en ben over beide erg te spreken. Naar mijn mening erg bruikbare tone voor zowel live als in de studio

Deze vergelijking op Talkbass tussen een 70's Jazz (Fender) en eigenlijk een 60's Jazz (Sadowsky) is eigenlijk niet geheel correct.

Ik ben nu even uitgegaan van de passieve soundfiles:

Ik hoor heel duidelijk het verschil qua plaatsing van het brugelement. Die 70's heeft die bekende zoem in het geluid (zoals m'n Miller dat ook heeft) en die 60's Sadowsky klinkt bijna identiek aan mijn Fender USA V Standard...

Betere vergelijking is een Fender Jazz met 60's plaatsing van het brugelement. Ik denk dat ze dan heel dicht bij elkaar in de buurt komen qua klank, aangezien de sound van m'n Fender USA V bijna te vergelijken is met de Sadowsky.

How low can you go · Bericht door **How low can you go** » 04 feb 2008, 18:25

Hallo !

Wanneer je serieus interesse hebt in het Sadowskygeluid koop dan gewoon de losse voorversterker. Dit is een heel handzaam kastje dat de zelfde elektronica bevat als de voorversterkers in de bassen maar voor een fractie van de prijs !

Een ander zeer goed alternatief is Aquilar

Succes !

arabesque-bass · Bericht door **arabesque-bass** » 04 feb 2008, 19:50

How low can you go schreef:Hallo !

Wanneer je serieus interesse hebt in het Sadowskygeluid koop dan gewoon de losse voorversterker. Dit is een heel handzaam kastje dat de zelfde elektronica bevat als de voorversterkers in de bassen maar voor een fractie van de prijs !

Een ander zeer goed alternatief is Aquilar

Succes !

Zou je denken ja, helaas gaat dat niet op..

Sadowsky

Sadowsky

Re: Sadowsky