Ik had het over de looks, maar ik moet zeggen dat maple in de body me ook niet echt aantrekt. Noem me een traditionalist maar ik wil in mijn EB-3/SG Bass toch echt het droge geluid van een mahony body horen ........... en op die fiets vind ik een TV-Yellow ( achtige ) body ook een stuk aantrekkelijker dan zo'n modern stuk edelholß ....
Blind testje doen? Mahony tegen Maple.....................Wedden Dat? (Mmmh ) dat je het verschil niet hoort?
durf ik wel aan. Ik kon míjn geluid niet vinden, totdat ik een bas bespeelde met mahony body. Het was een sandberg met JM setup. Dezelfde setup op sandberg bassen met essen body gaven niet wat ik zocht.
Ik denk dat ik onversterkt het verschil wel kan horen. Versterkt (en dus gekleurd) wordt al wat lastiger.
Het zou dan gaan om verschil in attack denk ik. Ik vermoed dat de maple iets "snappier" klinkt.
Nou dat is toch al lang bekend van deze houtsoorten en je zult het meteen horen aan de klankkleur ook versterkt (tenminste als het goede elementen en electronica heeft).
ik vond mahonie tov van essen meer open klinken. Mahonie geeft meer piano achtig helder (zonder meteen schel te zijn). Essen klinkt ietwat gecomprimeerd vind ik.
Mahonie geeft inderdaad meer mids vandaar die pianoachtige geluid. Essen is heel grof qua structuur, de ringen zijn hard en de tussen gebieden vrij zacht waardoor er vooral veel laag wordt versterkt. Maar goed het hangt dus veel af waar je het in de bass gebruikt. Maar bijvoorbeeld padouk zou heel geschikt ook zijn, of de super mahonie korina. enz enz enz. Het ligt nog in de kinderschoenen hout gebruik voor bassen vind ik.