Westone Thunder; actief of passief?
Westone Thunder; actief of passief?
Ik heb een dilemma. Ik heb twee Westones die ik kan kopen:
Westone Thunder actief voor 140 euro.
Westone Thunder passief voor 90 euro.
Ik kan ze natuurlijk ook allebei kopen, maar ik ben vooral benieuwd welke het fijnste geluid heeft. Ik ben zelf niet zo'n fan van een modern geluid; ik hou meer van het geluid van een Fender Precision of Jazz dan van een actieve Carvin bijvoorbeeld.
Nu vroeg ik mij vooral af of je hetzelfde geluid kan krijgen uit de actieve, als uit de passieve, of dat dat actieve circuit altijd effect heeft op het geluid.
Westone Thunder actief voor 140 euro.
Westone Thunder passief voor 90 euro.
Ik kan ze natuurlijk ook allebei kopen, maar ik ben vooral benieuwd welke het fijnste geluid heeft. Ik ben zelf niet zo'n fan van een modern geluid; ik hou meer van het geluid van een Fender Precision of Jazz dan van een actieve Carvin bijvoorbeeld.
Nu vroeg ik mij vooral af of je hetzelfde geluid kan krijgen uit de actieve, als uit de passieve, of dat dat actieve circuit altijd effect heeft op het geluid.
Het oude P en Jazzgeluid is natuurlijk passief. Het mooist zou zijn een actief/passiefschakelaar (kan dat ingebouwd worden?)
Rics // Fenders // Squiers // Epiphone // Ampeg SVT CL // Ampeg 410 HLF
Persoonlijk topic
Persoonlijk topic
Die zit er op. Daar wordt in de brochures uit die tijd iig wel over gesproken.
https://www.westone.info/cats/85uk/01.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En voor een al te moderne sound hoef je niet bang te zijn. Ik heb zelf twee passieve Thunders maar de actieve staat ook bekend om zijn goede sound.
Jack weet er meer van, die heeft een actieve.
Hierin kun je zijn bevinding lezen: https://www.basgitaarforum.nl/viewtopic.php?f=7&t=22462" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.westone.info/cats/85uk/01.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En voor een al te moderne sound hoef je niet bang te zijn. Ik heb zelf twee passieve Thunders maar de actieve staat ook bekend om zijn goede sound.
Jack weet er meer van, die heeft een actieve.
Hierin kun je zijn bevinding lezen: https://www.basgitaarforum.nl/viewtopic.php?f=7&t=22462" onclick="window.open(this.href);return false;
Ondanks zijn onbekendheid toch zo gewoon gebleven.
Tja, dat is erg persoonlijk. 140 euro voor een fijne actieve bas is een kadootje en aangezien ie ook gewoon passief kan zou ik het de extra centjes zelf absoluut waard vinden. Maar met mijn passieve Thunders ben ik ook zeer tevreden. It's up to you!
Ondanks zijn onbekendheid toch zo gewoon gebleven.
- dr. Bassvibes
- Berichten: 11915
- Lid geworden op: 06 sep 2008, 12:59
Blijf ik nu even met de vraag zitten waarom jij niet op die actieve bent afgegaan?Thunder schreef:Tja, dat is erg persoonlijk. 140 euro voor een fijne actieve bas is een kadootje en aangezien ie ook gewoon passief kan zou ik het de extra centjes zelf absoluut waard vinden. Maar met mijn passieve Thunders ben ik ook zeer tevreden. It's up to you!
Dat had dunkt mij een mooie aanvulling geweest voor weinig geld.
Ik kan uiteraard niet in jouw knip kijken, maar dat zat ik me dus zo af te vragen.
@Pelle, you have PB...
Grtzz
Oh wees gerust ik ben al een matsumoko fan.
Heb een Westone Thunder gitaar gehad, Westone Thunder Jet, Aria Ys400, en een Aria Cardinal bas.
Het is dat ik nu een Diego gitaar heb en een heerlijke Fender Jazz, dat ik die allemaal niet meer heb.
En nu om het P geluid te hebben dus straks deze thunder(s).
Heb een Westone Thunder gitaar gehad, Westone Thunder Jet, Aria Ys400, en een Aria Cardinal bas.
Het is dat ik nu een Diego gitaar heb en een heerlijke Fender Jazz, dat ik die allemaal niet meer heb.
En nu om het P geluid te hebben dus straks deze thunder(s).