basgitaarforum.nl

https://www.marktplaats.nl/a/muziek-en- ... e=lr&pos=4
https://www.marktplaats.nl/a/muziek-en- ... e=lr&pos=7

oei, om je vinges bij af te likken.

zomnius schreef: ↑12 sep 2017, 00:09 Schermafbeelding 2017-09-11 om 23.53.34.png

Ampegslot ? Safety first !

FC Spoiler schreef: ↑23 jun 2017, 17:26 Nieuw familiekiekje!


'83 Spoiler, '88 Spoiler, '79 Series I, '99 Orion fretless, '10 Elan 5

Vergulde logo's:



https://youtu.be/5MTcEcNYL50?t=2m23s

Mijn vingers beginnen altijd te kriebelen van die foto's van jou. Toffe video ook, en ik snap waarom je in zo'n band bij dit type bassen uitkomt.

Wat is nou dat kleine plaatje tussen de pickups bij zo'n klassieke?

Da's een dummy coil/noise canceler dacht ik.
Nog even over de weinige ruimte tussen pickup en hals bij zo'n series 1. Als je kijkt bij video's van Stanley Clarke zie je dat hij altijd net voor het element slapt, boven die dummy coil, en bijna nooit op de normale manier bij de hals. Noodgedwongen techniek aanpassing van hem lijkt het aan de series 1 Alembic bassen.

Mark King slapt wel op de normale manier op zijn Alembics zie ik op video's. Maar hij heeft net ietwat meer ruimte op zijn Alembics dan bij de series 1 van Stanley Clarke, al is die ruimte bij King ook beperkt. Klopt dat? en speelde King vooral op series 2?

De alembic van Mark king heeft het neck element toch nauwelijks naar achteren zo te zien. Maar zeker de Mark King signature heeft dat (linker bas hieronder) zie hieronder het verschil met de series 1 (rechts).

Dat is inderdaad een dummy hum canceller, een spoel zonder magneet. De "gewone" elementen zijn single coils en de hum canceller haalt de brom er uit. (instelbaar met trimpots op de achterkant)
De andere (niet Series) bassen van Alembic gebruiken humcancelling elementen (Activators) Bij deze zit de dummy coil in het element zelf verwerkt, maar heeft daar wel wat invloed op de sound. Dat is het grote verschil tussen Series en Activators. (en dat verschil is duidelijk hoorbaar)

Meer info: https://club.alembic.com/index.php?topic=293.0

Trimpots op de achterkant:


https://club.alembic.com/index.php?topic=269.0

Element plaatsing verschilt nogal bij Alembic (bij nr 1 zelfs variabel dmv rail systeem) dit is een moderne Series 2 met het element verder van de toets:



Plaatsing dichter bij de toets geeft wel meer laag, kwestie van voorkeur.
Over het algemeen zie je bij oudere Alembics het halselement dichter bij de toets, in de jaren 80 werd hij telkens verder van de toets geplaatst. (goed te zien op mijn Spoilers)

NB: Mijn Series I krijgt binnenkort een upgrade naar Series II elektronica, Master volume en CVQ's zijn onderweg
CVQ vervangt de drie standen Q regelaar en geeft een Q boost zonder tussenstanden (CV = continuously variable )

En er zit eindelijk wat schot in het bridgeblock verhaal van een paar pagina's terug, ik krijg van de week een houten exemplaar om te passen. Als die goed is, maken ze een messing exemplaar.

Wat een mooi speelgoed!
Mijn Epic 5 heeft de pups ver genoeg van de toets om er geen last van te hebben. En de sound van die pups ik hou van die sound!

Zou nog wel een 5 snarige Alemic met een plattere hals en Q filters willen hebben

Q filter kun je zo inbouwen (erbij) in je Epic: https://alembic.com/club/messages/393/205552.html

Je hebt daarvoor een Filter + Q switch en een speciaal kabeltje nodig en je moet twee gaatjes boren.

FC Spoiler schreef: ↑16 sep 2017, 15:11
De andere (niet Series) bassen van Alembic gebruiken humcancelling elementen (Activators) Bij deze zit de dummy coil in het element zelf verwerkt, maar heeft daar wel wat invloed op de sound. Dat is het grote verschil tussen Series en Activators. (en dat verschil is duidelijk hoorbaar)

NB: Mijn Series I krijgt binnenkort een upgrade naar Series II elektronica, Master volume en CVQ's zijn onderweg
CVQ vervangt de drie standen Q regelaar en geeft een Q boost zonder tussenstanden (CV = continuously variable )

bedankt voor de goede info!!

even een paar dingen eruit gepikt.
de eerste zin: hoe zou je dat verschil in sound kunnen omschrijven?
tweede zin: wat is verschil in sound tussen een series 1 en 2 electronica en waarom vind je de series 2 (blijkbaar) beter?

Ik blijf die series 1 Alembics toch echt ubergeil vinden, maar die pickup plaatsing zou voor mij denk ik toch een deal breaker zijn. King en Clarke komen er echter goed mee weg, maar vooral bij dubbel pluks met twee vingers is het toch echt storend denk ik (en dat doen beide heren niet, voor zover ik weet).

Series I en II zijn zo goed als hetzelfde, maar bij S II is de Q boost is fijner in te stellen (draaiknoppen ipv drie standen schakeleaar)
Series II heeft ook een Mastervolume, een stereo pot waarmee je beide elementen tegelijk harder of zachter kan zetten in een mono of "stereo" setup. (Series I heeft alleen volume per element)

Verschil in sound is lastig te omschrijven... Duidelijk hetzelfde karakter, maar veel directer bij Series I/II (meer hoog en laag, transparanter etc...)

Activators:



SeriesI:

Bedankt voor de filmpjes! Goed om een Alembic zo eens 'kaal' te horen. Er zijn helaas maar weinig Alembic fimlpjes te vinden die alle sounds en de pickups apart laten horen.

Wow, echt niet te doen dat ie Hot Fun elke keer fout speelt.

Doorgaans doet ie erg prima demo's, en dat is deze ook wel. Maar die nootjes.