Misschien wel een domme vraag (alhoewel die niet bestaan), dus hier komt ie
IK ben een grote fan van het jazzelement bij de nek op een jazz. Het brugelement kan ik eigenlijk niet veel mee. De sound van een precision zegt me nu ook weer niet zo veel (te direct aanwezig); Ik vind een jazz (nek element) warmer klinken.
Nu dacht ik: hé een tele bas heeft het nekelement opdezelfde plaats staan als het nekelement van een jazz.
Is een tele dan niet eigenlijk soundgewijs een jazz bass met 1 element? Misschien beetje kort door de bocht , maar toch...
Misschien de missing link voor mij?
(Mocht dit bericht in het foute topic staan, mag het verplaatst worden hoor)
Gr davy
Jazz vs Tele
Behoorlijk kort door de bocht, het verschil tussen single coil en humbucker maakt 't alweer compleet anders. Niet minder (meningen over verdeeld natuurlijk), maar anders.
Al eentje bespeeld en beluisterd of je wat met de sound kan?
Al eentje bespeeld en beluisterd of je wat met de sound kan?
Rics // Fenders // Squiers // Epiphone // Ampeg SVT CL // Ampeg 410 HLF
Persoonlijk topic
Persoonlijk topic
IK bedoel eigenlijk zo'n 51 , niet de humbuckversieGrainger schreef:Behoorlijk kort door de bocht, het verschil tussen single coil en humbucker maakt 't alweer compleet anders. Niet minder (meningen over verdeeld natuurlijk), maar anders.
Al eentje bespeeld en beluisterd of je wat met de sound kan?
Ben in het bezit van beide, zowel een jazz als een '51 style P. Ze klinken behoorlijk anders. Volgens mij is het element van de 51 P een behoorlijk ander beestje dan een jazz-element. Klinkt vooral met de toon open veel feller. Ik heb ook de indruk dat het element van de P toch nog een stukje dichter bij de brug staat dan het halselement van de Jazz
BaCh BJB Jazz (relic)
BaCh '54 Precision
Harley Benton mv-4 PJ
Ashdown ABM C210-300
Roland Cube Bass 30
BaCh '54 Precision
Harley Benton mv-4 PJ
Ashdown ABM C210-300
Roland Cube Bass 30