Welke verbeteringen aan bestaande modellen?

[AmericanIdiot]

ok, weer wat geleerd. Ik realiseer me nu pas dat uit 1 stuk wellicht minder sterk is vanwege de nerfstruktuur die niet recht door zou lopen op het schuine deel.

[CaptainSlow]

Het lijkt me een aardige verbetering als alle jacks, pots en schakelaars fatsoenlijk bevestigd worden zonder dat ze zichzelf losdraaien.

[JohnBoy]

En wat te denken van een innovatieve oplossing voor de duimsteun/ramp/richel?
De duimsteun (fender) zit meestal op een onhandige plek, de "ramp" is ook niet voor iedereen een oplossing en de richel (thunderbird) zit ook vast (al ben ik daar fan van natuurlijk). Een magnetische duimsteun op een ijzeren slagplaat lijkt me ook niet ideaal (maar wel geinig).

[RonC]

Voor de leken onder ons;waarom 22 frets,wat is het nut of de x-tra waarde?

Die extra fret levert een hoge e op en die kun je in veel toonsoorten gebruiken. Buiten dat maakt het ook dat je overal wat makkelijker bij kan. Ook is het wat meer symmetrie omdat je nu een bereik hebt van precies 3 octaven vanuit de lage E.

24 fretten kan ook maar dat verandert weer teveel aan het (vintage) jazz bas concept en de bouw. Een 24 frets hals voelt toch heel anders. Maar die ene fret meer doet het hem net (in ieder geval voor mij).

21 frets is toch een hoge E op de G snaar of ben ik nu gek?

[Kale kip]

Nee je bent beslist niet gek, tenminste. De noot op de 21e fret op g snaar is inderdaad een e. Tenzij je je bas een halve toon lager hebt gestemd natuurlijk.

[RonC]

Juist, dus waarom 22 frets? I.p.v. 21?
Voor mij is 21 voldoende.

[Kale kip]

Je moet je toch ergens druk over maken.

[SpcMnk]

Die extra fret levert een hoge e op en die kun je in veel toonsoorten gebruiken. Buiten dat maakt het ook dat je overal wat makkelijker bij kan. Ook is het wat meer symmetrie omdat je nu een bereik hebt van precies 3 octaven vanuit de lage E.

24 fretten kan ook maar dat verandert weer teveel aan het (vintage) jazz bas concept en de bouw. Een 24 frets hals voelt toch heel anders. Maar die ene fret meer doet het hem net (in ieder geval voor mij).

21 frets is toch een hoge E op de G snaar of ben ik nu gek?

Fender p en j bassen hebben 20 frets. Tel foutje hierboven lijkt mij.

[RonC]

Dat zal het inderdaad zijn! (Heb nooit mijn frets geteld tot vandaag..)

[basloze fret]

Juist, dus waarom 22 frets? I.p.v. 21?
Voor mij is 21 voldoende.

Correct. Was een verspreking inderdaad. Ik bedoel natuurlijk dat ik graag 21 frets ipv 20. Die hoge e daar gaat het om.

Bij gitaar overigens precies hetzelfde op een Fender strat heb je vaak maar 21 frets en dan mis je net de hoge d. Soms ook irritant. Waarom niet dat ene fretje meer? Op Deluxe uitvoeringen is dat meestal wel, waarom niet op alle modellen? Alleen maar om vintage correct te zijn? Qua constructie zou het niet veel uitmaken lijkt me.

[zomnius]

Ik denk dat een precision niet te verbeteren valt.

[Kale kip]

Juist, dus waarom 22 frets? I.p.v. 21?
Voor mij is 21 voldoende.

Correct. Was een verspreking inderdaad. Ik bedoel natuurlijk dat ik graag 21 frets ipv 20. Die hoge e daar gaat het om.

Bij gitaar overigens precies hetzelfde op een Fender strat heb je vaak maar 21 frets en dan mis je net de hoge d. Soms ook irritant. Waarom niet dat ene fretje meer? Op Deluxe uitvoeringen is dat meestal wel, waarom niet op alle modellen? Alleen maar om vintage correct te zijn? Qua constructie zou het niet veel uitmaken lijkt me.

Op veel strats zitten toch ook 22 frets hoor. Met een gitaar heeft 22 frets wel nut overigens.

[Green Goblin]

Ik vraag me af of de doornsee luisteraar überhaupt iets merkt van die 22 frets op een gitaar.

[JohnBoy]

Oh ja. Ingebouwde effecten. Steinberger had al een compressor in een bas, en ik geloof Burns een fuzz? En Korg deed ook iets met een basmerk? Bas zonder effecten is saai.

[basloze fret]

Correct. Was een verspreking inderdaad. Ik bedoel natuurlijk dat ik graag 21 frets ipv 20. Die hoge e daar gaat het om.

Bij gitaar overigens precies hetzelfde op een Fender strat heb je vaak maar 21 frets en dan mis je net de hoge d. Soms ook irritant. Waarom niet dat ene fretje meer? Op Deluxe uitvoeringen is dat meestal wel, waarom niet op alle modellen? Alleen maar om vintage correct te zijn? Qua constructie zou het niet veel uitmaken lijkt me.

Op veel strats zitten toch ook 22 frets hoor. Met een gitaar heeft 22 frets wel nut overigens.

Op de meeste Fender strats niet, zeker niet de meer vintage geïnspireerde modellen. Ach, ik heb me er al bij neer gelegd. Maar toch jammer dat op die manier je keuze beperkt wordt.

Waarom heeft op een gitaar die extra fret meer nut dan op een bas dan?