FAQ, Beginnerslinks, Tips & tricks

[BPCH]

[André_84]

Valt dat ook onder "verwerpelijke germanismes"? ik heb er zelf als groninger toch wel aan moeten wennen om netjes nederlands te typen. Zo zeg ik bv standaard, "dat moet gedaan worden", terwijl netjes Nederlands is "dat moet worden gedaan". Een woord als "middels" is eigenlijk ook niet juist, dat moet eigenlijk zijn, door middel van. Middels is overigens wel inmiddels algemeen geaccepteerd als zijnde correct taalgebruik geloof ik

[dr.nonzero]

Valt dat ook onder "verwerpelijke germanismes"? ik heb er zelf als groninger toch wel aan moeten wennen om netjes nederlands te typen. Zo zeg ik bv standaard, "dat moet gedaan worden", terwijl netjes Nederlands is "dat moet worden gedaan". Een woord als "middels" is eigenlijk ook niet juist, dat moet eigenlijk zijn, door middel van. Middels is overigens wel inmiddels algemeen geaccepteerd als zijnde correct taalgebruik geloof ik

Volgens mij zijn het germanismen en geen germanismes (maar als limburger heb ik waarschijnlijk weinig recht van spreken daar waar het ABN betreft )
"Middels" staat overigens gewoon in de (online) van Dale, daarmee is het mijns inziens, of in mijn optiek, of naar mijn idee (je durft haast niks meer te schrijven) correct nederlands.

Hier in de regio overheerst het overheerlijke germanisme "doe me maar een kop koffie" (al dan niet aangevuld met inschudden). Helaas maak ik me er zelf ook wel schuldig aan (zonder inschudden, dat dan weer wel).
Haast net zo irritatant als de gebruikelijk welkomstgroet hierzo "Enne?" waar op het antwoord dient te luiden "Ook enne !" . Oorspronkelijk niet uit deze regio zijnde kan ik er niet aan wennen.....

[André_84]

Juist, wat betreft "middels", ik heb niet nagekeken of het daadwerkelijk in de Vandale staat, maar dat bedoelde ik idd ongeveer te zeggen met "inmiddels geaccepteerd als zijnde correct Nederlands". Hoe dan ook, het is overgewaaid uit Duitsland en daarmee een (ex-)germanisme.

Volgens mij gaan we by the way behoorlijk offtopic. Wíst je overigens dat topic zowel met "het" als "de" aangehaald mag worden? Het engelse "the" mag geloof ik in alle gevallen worden vertaald als "de". Máár... omdat het betekent "hét" onderwerp mag het dan ook weer met "het" geschreven worden, ofzoiets was het . Het mag iig allebei. Hetzelfde geldt geloof ik voor office (backoffice/frontoffice etc.)

Trouwens, ik merk dat bijna iedereen ook de fout maakt door te zeggen "dít keer..." zelfs bij de nieuwslezers hoor ik het regelmatig, maar het moet toch zijn "deze keer"?

[dr.nonzero]

Middels uit het duits? Zou best kunnen, het zou dan "mittels" moeten zijn? Ik heb ruim 6 jaar in Duitsland gewerkt, en spreek al mijn hele leven best aardig duits, maar ik heb geloof ik nog nooit iemands "mittels"" horen zeggen. Zal geen veel gerbuikte term zijn daar.
Bij ons op het werk is er overigens wel degelijk een verschil tussen font- en backoffice.
Backoffice heeft geen clientcontact, frontoffice wel, maar dat kan natuurlijk organisatorisch huistypisch zijn.

Ik vind het opvallend dat steeds meer "na" ipv "naar" gebruikt wordt, ook in de (schriftelijk) media.
Of "voor" ipv "om". Ik ben niet zo`n taalwonder in het nederlands, maar dit is wel erg basaal. Een "t", "d" of "dt"stooort mij niet zo, maar dit soort verloedering.....

[deevit]

ik heb er zelf als groninger

Woonplaats: Assen

[gasbitarist]

Trouwens, ik merk dat bijna iedereen ook de fout maakt door te zeggen "dít keer..." zelfs bij de nieuwslezers hoor ik het regelmatig, maar het moet toch zijn "deze keer"?

Mag allebei. KLIK

[4$]

Volgens mij zijn het germanismen en geen germanismes (maar als limburger heb ik waarschijnlijk weinig recht van spreken daar waar het ABN betreft )

Klopt niet!!! In het algemeen schrijven mensen die van huis uit een dialect spreken dat behoorlijk van het nederlands afwijkt beter nederlands. Dit komt omdat deze mensen echt een "switch" moeten maken als ze dit gaan doen waardoor ze er bewuster mee bezig zijn. Een Amsterdammer of Utrechter doet dit niet.(dit zijn slechts voorbeelden)

10 voor taal is een programma waar dit vaak tot uiting komt. Het gaat hier tussen vlamingen en nederlanders. De vlamingen winnen het veelal op grammaticaal en spellingsvlak. Wat ze vaak niet goed kunnen is schrijftaal omzetten in spreektaal.(dus netjes nederlands spreken)

[njk]

welke tip of trick van de afgelopen 5 pagina's helpt mijn bas spel eigenlijk?

[Jolke]

net terug van repetitie, geen pijn deze keer. Ik heb een dunnere plectrum gebruikt en erop gelet dak ik niet te hard kneep met een zeer positief resultaat als gevolg. er is er weer 1 gelukkiger

Aan deze op pagina 12 geloof ik. Mits je een plectrum gebruikt natuurlijk.

[PPonBass]

Per vinger een fret.... kiss my ass, dat haal ik dus niet. Op zich zijn mijn vingers best flexibel, maar de ringvinger gebruik ik altijd als ik overga op een andere snaar.

Ik ben net begonnen met lezen hier, vandaar een reactie op een bericht uit het begin van dit onderwerp. Het verbaast me dat er zoveel mensen schrijven dat ze hun pink niet gebruiken en niet met een vinger per fret spelen. Ik geef toe dat mijn leraar me de ene oefening na de andere gegeven heeft voor een goede spreiding, maar ik kan het nu wel met mijn kleine handjes! Zonder pijn of moeite, het gaat gewoon, ook op de eerste frets. Een jaar geleden niet, maar de aanhouder wint (of zoiets).

[Archibald]

ik geef mijn "schoonbroer" ook wat basles van tijd tot tijd,
en ik zit er ook op te hameren dat hij moet leren dat hij AL zijn vingers moet gebruiken,
veel handiger en comfortabeler

[4$]

Ik gebruik links alle vinger. De verdeling zal ongeveer het volgende zijn.
wijsvinger: 33%
middelvinger: 27%
ringvinger: 10%
pink: 30%
Het is een schatting maar zal aardig in de buurt komen.
Rechts is de verdeling ongeveer 60/40% in het voordeel van de wijsvinger.
Plectrum, slappen en andere technieken gebruik ik niet omdat ik daar niet de techniek van beheers.

[QPumaLocoQ]

Zou je niet willen slappen dan?
Als je begint met oefenen heb je het zo voor elkaar. Ik heb t mezelf ook aan geleerd!

[Roro92]

Ik wil 't niet eens kunnen