Het is een systeem dat je echt aan moet leren en eigen moet maken, en dat kost tijd. Daar heb je zeker gelijk in. Maar het begrijpen waarom alles op een bepaalde manier in elkaar zit gaat sneller - het is op een soort wiskundige manier uitgelegd waar akkoorden over toonladders heen gelegd worden en dat is in principe snel duidelijk. De methode bestaat uit een basis, hetgeen je echt moet leren, en daarna uit allerlei muziektheoretische onderwerpen, deze hoef je niet te leren. De basis past weer over de uitleg van alle onderwerpen, en daardoor kun je die wel gaan beginnen toepassen (maar dan nog met de bladzijden van de basis erbij).basloze fret schreef:Wat mijn ervaring is is dat er geen verkorte weg is. Als je het echt wil snappen en kunnen toepassen zul je er veel tijd in moeten steken en leer je dat niet een maand tijd. Het helpt natuurlijk wel als het duidelijk uitgelegd wordt. Ik heb zelf ook conservatorium gedaan, dus menig theorieboek versleten. Aan de hand van je verhaal krijg ik nog totaal geen beeld van je methode, dus ik kan er ook niet veel zinnigs over zeggen. Een klein voorbeeld zou wel welkom zijn, want zo blijft het vaag wat er nou zo anders aan is. Ik ben wel benieuwd naar je methode.Sanne schreef:Wat er nieuw aan is is dat het een praktische methode is. Doordat alle theorie visueel wordt gemaakt op de basgitaarhals kun je het direct spelen.
Ik ben van mening dat je het sneller leert als je het kan toepassen. En aangezien de toepassing snel duidelijk is kun je aan de hand daarvan het basissysteem leren, en dat lijkt me een leukere manier om het te onthouden. Een praktische manier om mee bezig te zijn en met ook direct resultaat: als je de theorie toepast op muziek die je leuk vindt heb je er direct wat aan. En dat werkt motiverend om er mee door te blijven gaan.
Wat ik aan de resultaten van de deelnemers zag en wat ik ook merkte in de lessen die ik voor mijn onderzoek heb gegeven is dat mensen wel heel snel alles begrepen en konden toepassen (al dan niet met spieken in het boek - wat niet meer dan logisch is want de deelnemers kregen maar 6 weken de tijd). In mijn onderzoek ben ik echt verbaasd door de deelnemers; de vooruitgang die is geboekt had ik niet zo groot verwacht. Maar het is natuurlijk geen wondermethode en je moet er echt wel energie insteken, dat geef ik zeker toe. Ik denk alleen dat het je dan uiteindelijk veel oplevert.
Ik wil de methode snel uitbrengen, dus tot die tijd even geduld (helaas). Als het eenmaal uitgebracht is dan wil ik ook graag voorbeelden geven, maar dat voelt nu niet prettig. Wat eigenlijk tussen mijn oren zit, want ik heb er copyright op. Maar als ik het uitbreng wil ik dat meteen goed doen, en daarom ben ik aan het bekijken in welke vorm(en) dat ik dat het best kan gaan doen. En daar kan ik alle hulp goed bij gebruiken. Sef, bedankt voor de tip! En iedereen tot nu toe: bedankt voor de respons! Als je zelf weet hoe je graag studeert, iets in je opneemt, waar je behoefte aan hebt bij het doornemen en leren van een methode of tips wat betreft apps/uitgeverijen/etc, laat het me weten.