Brooks Bass Guitars

[Haico]

Lieverd ik hoef niks te bewijzen. Zullen we dit topic een beetje schoon houden? Je kunt me altijd nog PB-en als je iets wilt vragen of uitleggen.

Natuurlijk, de aarde is plat. Jij je zin.

[Basvarken]

Tuurlijk zijn er allerlei mogelijkheden.
Zo is er bijvoorbeeld een Warwick, die voor Guy Pratt is gebouwd, die twee elementen heeft die onafhankelijk van elkaar te verschuiven zijn.

Maar mijn bedoeling is om twee klassiekers met elkaar te combineren. Dat heb ik gedaan met de EB-PL die de Gibson EB-0 combineert met een 51 7ender P bass. of de Telebird die een 51 P bass combineert met een Thunderbird.
De lol zit er voor mij in om van beide (of soms drie) componenten de essentie over te nemen. En dan zodanig dat je een nieuwe bas krijgt, die er toch uitziet alsof deze eigenlijk al jaren bestaat.

Wat dat betreft had ik qua schuivend element natuurlijk kunnen kiezen voor de Framus London bass met schuivend element op een rail.
Maar ik werd nu just getriggerd door het verhoogde middenstuk van de Thunderbird, wat wonderschoon plaats biedt aan een Grabber schuifsysteem. Ik heb wel nog gekeken naar de maximale uitslag van het systeem. Die is iets groter dan van de originele Grabber. Ik vermoed dat het verschil toch redelijk dramatisch zal zijn. Van brugpositie tot voorbij de sweet spot (richting toets).

Maar ik neem alle opmerkingen mee! Misschien kan ik er bij toekomstige bouwprojecten wel wat mee gaan doen.

[MacDaion]

Wat dat betreft had ik qua schuivend element natuurlijk kunnen kiezen voor de Framus London bass met schuivend element op een rail.

Grootste basgitaarelementschuifmogelijkheid ooit, volgens mij.

[Basvarken]

Niet persé meer of minder dan deze Framus uit 1961 (die niet London Bass heet, maar Star-Bass. My bad)

[JohnBoy]

Maar we hadden het juist over 2 verschuifbare pups! Overigens lijkt het mij geweldig om dan ook verschillende klassieke pups op die rail te kunnen schuiven. Maar goed dat gaat wel heel ver voorbij de doelstellingen van Rob.

[Basvarken]

Maar we hadden het juist over 2 verschuifbare pups!

Die discussie was wel zo'n beetje klaar wat mij betreft

Overigens lijkt het mij geweldig om dan ook verschillende klassieke pups op die rail te kunnen schuiven. Maar goed dat gaat wel heel ver voorbij de doelstellingen van Rob.

Inderdaad

[Spaghettihout]

Ik denk ff hardop, misschien kun je er iets mee, misschien slaat het nergens op;

Als je nu een blok maakt met meerdere pickups, dus zeg maar humbucker, single, weer humbucker, weer single etc. tot de ruimte tussen de brug en hals helemaal gevuld is en je kunt met een switch, of verschillende switches alles aan en uitzetten en combineren? Dat is zonder schuifsysteem.
Het nadeel is wel dat ze dan vast staan en je niet precies op een andere positie je pickup kunt plaatsen, maar je krijgt wel een berg mogelijkheden ervoor terug.

Zoals ik al zei, het zal wel onzin zijn, maar stomme hersenspinsels hebben wel meer leuke dingen voortgebracht....

[Basvarken]

Een soort Nigel Tufnel bas?



Nee dank je

[Spaghettihout]

Hahaha… nee......laat maar

[Haico]

Een soort Nigel Tufnel bas?

Daarvoor hoef je niet eens ver te zoeken. Namelijk bij het bandmaatje van Nigel Tufnel.






Maar goed... Das Lakland. Niet Brooks.

[Spaghettihout]

Zo gek was ik dan niet

[JohnBoy]

[Basvarken]

Zo gek was ik dan niet

Nou... het is wel Spinal Tap he.

[Maarten_E]

Een soort Nigel Tufnel bas?

Daarvoor hoef je niet eens ver te zoeken. Namelijk bij het bandmaatje van Nigel Tufnel.






Maar goed... Das Lakland. Niet Brooks.

Goedemiddag dames en heren, en welkom bij de cursus stringpull voor gevorderden.

[Spaghettihout]

Het is net een reep witte chocolade als je het zo bekijkt..