Op veler verzoek! Alhier enkele mp3-fragmenten van mijn band The Mellotones. De nummers zijn nog niet officieel uitgebracht; ze staan op 'Not The Same', welke in voorjaar 2005 wordt uitgebracht. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden!
Klinkt lekker. Goeie mix (vooral eindmix). Heerlijk relaxt gespeeld. Zou ik twintig jaar geleden zeker gekocht hebben. Dat als eerste, maar ik heb er ook een paar minpuntjes an:
- Vind de galm wat veel, 't is net alsof ik in een stadion sta te luisteren.
- 't Is voor mijn gevoel allemaal wat te mooi gespeeld, het gevoel is voor mij weg.
- Het algehele tempo is wat laag, daardoor verlies ik snel de groove. Waarschijnlijk spelen jullie het live wat sneller, waarom nu niet...
Mijn favoriet: Deadmanwalking (Ben een ouwe ZZ Top freak)
In tegenstelling tot rologica vind ik het wel degelijk een vette groove hebben!
De geluidskwaliteit is super enz enz enz.
Sorry Trigger ik heb geen kritiek, ik zit gewoon niet meer stil achter mijn PC.
Ik baal dat ik jullie niet heb gezien op Breda Barst en pas 's avonds ben gaan kijken naar Anathema.
> Goede mix en bluesy is het uiteraard, maar ook herken ik een wel erg gestandaardiseerde vorm.
> Waar is het leven in de zang??? Tering man, heeft ie ooit vocalen van de man hemzelf gehoord... Muddy Waters dus!!! Die riep, blies en ventileerde uit elke opening van zijn lijf de blues, hier komt het nog net uit de orale kant als je begrijpt wat ik bedoel. Wel goed gezongen, maar de echte soul is wat weg.
> Je had het in een vorige post over rauwe eindbuizen, lekkere dikke gitaren... waar is dat hier gebleven? Het is wel distortion, maar tegelijk ook wat lief 'op z'n ingestudeerds'. Blues is rauw, ongenaakbaar en puur... hier is het lief ingemixt in een apekutteveense setting.... (extreem gezegd, maar daar houd jij van he?)
> Over bepaalde wendingen of overgangen, voor zover dat gaat met beoordelen.... zo'n loopje terug... wel ietwat kazig hoor... dat bedoel ik met standaardiseren.
Voor de rest niks mis mee hoor... score... > 90% van wat het zijn kan?
Die laatste 10% maken het voor mij echter wel helemaal af en die vind ik juist zo cruciaal. Ik ben echter wel benieuwd hoe dit live geflikt wordt, want dan is er altijd wat meer vibe naar mijn mening en kan er echt gepompt worden. Dan zal het ook al gauw de 100% wel halen denk ik.
'.. and you keep a foot in his ass!' Reggie Washington aan de bar met ons in Amersfoort.
Hans58 schreef: Ik heb zo'n hekel aan dat modieuze "stack". Vroegâh had je het eigenlijk gewoon over je "installatie".
Klinkt goed! Ben zelf niet zo'n rock fanaat, maar het klinkt zeker goed! Wel met Teng eens dat je sound niet echt "backbreaking" sjouwwerk aan dubbele buizenstacks reflecteerd zeg maar, maar ik denk dat dat live wat beter te ervaren is..
waarom ingewikkelde lopers maken, als het ook simpel kan en daarmee het nummer niet gaat verkrachten?
ik vind het goed gespeeld. functioneel, en met een goede groove.
laat Teng maar lullen met zijn flageolettes en dergelijke huzarenstukjes, dat hoort in deze muziek niet thuis!
o.k. de zang is soms wat gladjes, en de buizenstacks zijn niet 100% hoor-/voelbaar, maar dat is live denk ik wel dik in orde.
Bedankt voor de opmerkingen, ik krijg nu al wat meer kritiek dan toen ik de vorige de mp3's online heb geplaatst, dus dat is alleen maar goed. Maar gelukkig is de score hoog, da's wel zo fijn he. Dus bedankt jullie allen!
Wat betreft de bassound: ik ben het met jullie eens dat de sound niet zo "backbreaking" is als het live wél is. Ik heb meerdere nummers direct met fuzz ingespeeld, waardoor ik bepaalde frequenties al afkapte die er later niet meer in te krijgen waren. My bad... Hierdoor mis je bijvoorbeeld de "deep bottom", al is er wel wat meer definitie en vuiligheid. Deze fout maak ik echter niet meer: volgende keer neem ik op met 1) Marshall Major met een ultimate attenuator (als DI); 2) Ampeg SVT-II met SM57 (of een andere goede mic); 3) effecten achteraf. Overigens zijn al mijn partijen one-takers, afgezien van het einde van 'Not The Same', al staat dat gedeelte niet op mp3. Vergeet voor de sound alleen niet dat het hier een mp3tje betreft, klinkt natuurlijk minder vet als de cd.
The Mellotones hebben nu vijf albums gemaakt en de eerste vier waren str8 bluesalbums. Wellicht ook wat puristischer (hmmm, hoe schrijf je dat?). Daar wilden we graag vanaf, omdat dit in de bluesscene tot in den treure wordt gedaan.
Wat je dan wel krijgt als je in een dure studio werkt met een dure producer, is dat het al snel 'voor de grote markt' klinkt. Dit was de spanning die we hadden tussen de producer en wijzelf. Hij zorgde voor de nettigheid en technische perfectie, wij voor de vuiligheid en spontaniteit. Alleen, als je een paar maanden (!!!) in de studio bezig bent, dan krijg je de zogenaamde poep in de oren en verlies je aan spontaniteit.
Bovendien hebben we gelaagd opgenomen en dat is voor de laatste keer, hebben we voor onszelf besloten. In vergelijking tot onze live-sound klinkt het allemaal op mp3 wat te lief - cd is al beter, maar nog niet geheel perfect. Ik denk dat dit voornamelijk komt door de producer. Natuurlijk; we waren er zelf bij, dus ik vlak ons geheel niet weg. Alleen waren er bepaalde partijen waarbij de gitaar zo hard werd aangeslagen dat het nét wat vals klonk en wij gaven daar niets om. 'Vals is goed!' was onze reactie. Luister naar AC/DC en je weet hoe mooi vals kan klinken. Uiteindelijk zijn we toch meegegaan in de beslissing van de producer om het overnieuw te doen.
Wat betreft de zang: Mike (de zanger dus) heeft tien jaar lang professioneel blues gezongen en weet meer van blues dan iedereen op dit forum bij elkaar, daar ben ik van overtuigd. Of wie weet zijn er kennisneuzelaars die meer 'weten' over Blues, maar Mike begrijpt de blues absoluut. Ook is zijn accent onvervalst Amerikaans, er zit geen Nederlands tintje aan... dat zal iedereen die heeft geluisterd beamen. Ook zijn de teksten van erg hoog niveau. Persoonlijk denk ik dat je in de studio al snel wat liever klinkt dan live, puur en alleen omdat je dan meer tijd en rust hebt om je partijen in te zingen. Klopt ook voor Mike tot op zekere hoogte, al moet ik zeggen dat ik zijn soul niet mis.
Ik denk dat het een goed idee was geweest als de producer wat voorwerk had gedaan: gigs bezoeken, repetities bezoeken, gesprekken vooraf. De rol van een producer moet je niet onderschatten. Hij moet een band laten klinken zoals die is, bijvoorbeeld Rick Rubin (van AC/DC tot Beastie Boys tot Jay-Z tot Johnny Cash tot The Red Devils) heeft hier een kunst van gemaakt. Ik vind dat we vet klinken, alleen niet precies zoals we als band live klinken.
Nadat we eigenlijk al lang klaar waren, merkten we dat we de digitale sound best kut vonden. We hebben toen geprobeerd de sound vetter te maken door de oorspronkelijk digitale master (waarvan we 4 versies hadden) analoog te maken: een buizencompressor en een analoge galm. Hierdoor hoefde je de cd niet meer per sé luid af te spelen voordat het vet klonk, dat kon nu ook bij een lager volume. Het blijft alleen wel het oppoetsen van een drol.
Ik moet wel zeggen dat ik vind dat we rocken (luister nog maar es) en dat de sound overall vet is - het had alleen nog wat vetter gekund.
Ik hoop dat dit iets verklaart...? Het opnemen van een plaat is nogal tricky en je moet soms weten waar je een halt toeroept aan het bijschaven van drumsounds, zang, gitaardubs etc etc. Ik denk dat je, als je live speelt en analoog opneemt, al meteen meer leven in het eindresultaat krijgt. Het is dan wel wat minder geschikt 'voor de grote markt', maar dat is juist een pluspunt, zijn we nu achter.
Dat zal de volgende keer dus gebeuren.
Ik vind het wel lekker klinken, maar origineel is het niet (maar dat zal jullie doel ook niet zijn). 't Is prima muziek om mee op te treden. Verder heb ik helaas weinig toe te voegen.
Alhier enkele mp3-fragmenten van mijn band The Mellotones. De nummers zijn nog niet officieel uitgebracht; ze staan op 'Not The Same', welke in voorjaar 2005 wordt uitgebracht. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden!
