andre van ham schreef:ik vind het super! Klinkt lekker gladjes en gaat net zo soepel naar binnen als een glaasje baileys
Gewoon lekkere smooth-jazz dit, lekker relaxed.
vampje aan het einde (2:24) vind ik ook erg lekker, ik zou daar alleen een vette scheurende sax solo overheen doen.
Hoeft natuurlijk niet, maar dan zou ik het thema niet meer herhalen zoals je dat nu wel doet.
Hey Andre, bedankt voor je reactie. Een scheurende sax vanaf 2:24 zou inderdaad mooi zijn. Maar de opnames zijn al gemaakt (ik speel zelf helaas geen sax
).
andre van ham schreef:Ik zag op je website dat je een dual-xeon workstation gebruikt met 2 uad kaartjes. Is misschien wat off-topic maar zou je daar wat meer specs over kunnen geven?
Ben zelf namelijk in de markt voor een DAW en twijfel nog steeds erg tussen een G5 of iets met een dual xeon of zo'n nieuwe AMD X2. Wat me vooral interesseert is hoeveel (VSTi en VST) plugins je kunt draaien op je systeem zonder gekraak.
Ik heb inderdaad een dual xeon. Ik heb 2 2Ghz processors overgeklokt naar 2*2,6Ghz op een Asus PC-DL moederbord.
De UAD-1's vind ik helemaal te gek, de compressors en EQ's klinken behoorlijk goed (en professioneel).
Hoeveel VSTi's ik kan draaien hangt helemaal af van welke ik gebruik. Het is wel zo dat ik sinds de dual XEON (ik had hiervoor een Athlon XP 2800+) veel soepeler werk. Het grafisch gebeuren werkt veel vlotter. Ik gebruik als sequencer Cubase SX 3.1, Cubase kan goed met 2 processoren omgaan. (de audio engine draait op de ene processor en de VSTi's op de andere).
Ik zou persoonlijk voor een PC gaan i.p.v. een Mac. Meer performance voor hetzelfde of minder geld. Ik heb nog geen ervaring met AMD X2, maar ik hoor er goede verhalen over. De dual core P4's raad ik af (warmte problemen).
dr. apoxa schreef:Lekker nummer!
Maar ik heb toch net het idee dat er iets mist wat het 'af' maakt zeg maar. Het klinkt af en toe wat te klinisch heb ik t idee, ik weet niet goed hoe ik het anders moet omschrijven.
Verder vind ik de zang wat zwakjes klinken, een beetje nederlands engels af en toe, en ook het stukje met synth en sax samen loopt niet helemaal lekker synchroon, maar dat komt denk ik doordat (naar mijn mening) de geluiden niet goed bij elkaar passen.
De sax solo vind ik daarentegen wel erg lekker klinken, ligt ook wel goed in de mix (voor zover ik dat kan horen op pc speakertjes).
Nu ik het nog een keer luister heb ik een beetje het idee alsof er een stevige basis mist. Maar dit nummer heeft zeker potentie!
Hi dr. apoxa. Het is een fusion nummer, wat relaxed bedoeld. Klinisch kan wel kloppen, het is een thuis opname. Drums zijn later ingespeeld. Sax en synth solo niet geheel synchroon stoort me niet niet echt, klinkt wel vrij zo.
Ik waardeer je commentaar overigens zeer, altijd goed om constructieve kritiek te ontvangen. Bedankt!
Darell schreef:ik vind het een erg lekker nummer! complimenten!
Hoi Darell, bedankt voor de complimenten!
