Als kwaliteit "degelijkheid" moet betekenen , dan geldt dat alleen voor voornamelijk oudere spullen.pepe1001 schreef:'t Blijft altijd wat je precies opneemt Mr Lee of Sjors.
Bij ons hebben we heel duidelijk gekozen voor kwalitatief materiaal en gewoon goede spullen om op te nemen en dat vertaald naar een zo eerlijk mogelijk geluid. Rogier zijn Fodera is subliem. Ik deel dan ook Unlord zijn mening.
Al 't moderne spul is in vergelijking qua opzet minder degelijk , en zal in de regel minder lang meegaan omdat reparatie en onderhoud op een reguliere wijze dat na economische afweging niet eens meer toelaten.
Die aangepaste Behringer valt daar natuurlijk ook onder , zij het dan dat ik zelf niet zo gauw de handdoek in de ring ga gooien i.g.v. een defect .
( met de modificaties / aanpassingen hoop ik natuurlijk ook van toekomstig "gezeik" ( defecten ) af te wezen ,...ik trek die dingen natuurlijk niet zonder reden eerst helemaal uit elkaar )
Ik heb er nu inmiddels 3 ! , omdat IK het geluid na modificatie helemaal het einde vind .
Het voldoet , qua overall-sound ,voor de volle 100% voor de muziek die wij ( in onze band ) spelen ,
waarbij we een VOL en DIEP dragend geluid nodig hebben.
( voor ons levert dat een "eerlijk" geluid op , omdat we streven naar originele sound , omdat we een soort "gouwe-ouwe cover-band" zijn )
Gezien de vele reparaties die ik hier uitvoer , heb ik best wel een pietsie "kijk" , op wat degelijk is ,...en wat niet degelijk is.
Er zitten soms dure merken/type tussen , die verre van degelijk te noemen zijn .
Ik ga/zal die hier perse nooit meer gaan benoemen , want dat kan soms wel 'ns boze reacties teweeg brengen.