2 x 12 of 4 x 10??
2 x 12 of 4 x 10??
hallo collega`s
ik zit met een dillema. ik heb nu een ebs hd350 top en een ebs 2x 10. op zich goed maar ik kom net iets te kort voor mijn gevoel.
Ik twijvel of ik er een 2x12 bij aanschaf of die 2x10 inruil voor een 4x10.
een 4x10 is wat handbaarder maar ik ben bang wat in het laag te missen wat ik eigenlijk wil compenseren met die 2x12.
Wat is wijsheid???
ik zit met een dillema. ik heb nu een ebs hd350 top en een ebs 2x 10. op zich goed maar ik kom net iets te kort voor mijn gevoel.
Ik twijvel of ik er een 2x12 bij aanschaf of die 2x10 inruil voor een 4x10.
een 4x10 is wat handbaarder maar ik ben bang wat in het laag te missen wat ik eigenlijk wil compenseren met die 2x12.
Wat is wijsheid???
- RobertoEDB605
- BassWeed
- Berichten: 1040
- Lid geworden op: 14 nov 2003, 19:21
of een 4x10 onder je 2x10, dan kom je op 6x10 uit! ook niet mis natuurlijk.
//DUMPWEED.NL\\ Punkrock since 2001
- RobertoEDB605
- BassWeed
- Berichten: 1040
- Lid geworden op: 14 nov 2003, 19:21
hmm ja zit wat in, maar je moet ook wel rekening houden met de gevoeligheid...
//DUMPWEED.NL\\ Punkrock since 2001
Re: 2 x 12 of 4 x 10??
Je zegt dat je twijfelt om er een 2x12 bij te kopen óf je 2x10 in te ruilen voor een 4x10. Wat ik niet snap is dat je zegt dat een 4x10 handzamer is dan de andere optie. Het is toch juist handiger om twee lichtere kasten te hebben dan één grote? Misschien wel een keer extra lopen maar wel beter voor je rug! Plus het feit dat je soms aan één kastje genoeg hebt en er dus eentje thuis kan laten. Wat dat betreft zou ik voor een 2x12 of een 2x10 erbij gaan!
Over het geluid kan ik niets zeggen omdat ik alleen maar over 10" of 15" speakers gespeeld heb. Met mijn 4x10" kastje mis ik in ieder geval geen laag. Een extra kast (15") eronder zou wat dat betreft zinloos zijn (maar zou wel erg cool staan ).
Over het geluid kan ik niets zeggen omdat ik alleen maar over 10" of 15" speakers gespeeld heb. Met mijn 4x10" kastje mis ik in ieder geval geen laag. Een extra kast (15") eronder zou wat dat betreft zinloos zijn (maar zou wel erg cool staan ).
Met een 4.10 ga je echt geen laag missen. Ik heb sinds zeer kort een vijfsnaar en die lage B trekt mijn Bag End ook met GEMAK. Een 4.10 toont zijn kwaliteit doordat het de lage tonen erg strak kan weergeven, als je dat niet zoekt dan moet je op zoek gaan naar een andere configuratie. Natuurlijk ook afhankelijk van de kwaliteit en respons van de speakers zelf.
Maar goed...meer laag > blubberlaag (zoals Ampeg naar mijn mening) en niet strak. 't Is meer een gebrek van een grotere speaker door niet snel te stoppen met die sound dan een feature dat ie meer laag geeft dan een 4.10.
Ik zou echt een EBS 2.12 erbij zoeken. Je hebt dan hetzelfde type geluid qua klankkleur, toch iets dikker 2.12 dan een 4.10 plus het strakke nog van een 2.10.
Welke pooier op het forum heeft ook alweer zo'n setup van Aguilar met die lelijke Lakland bas erbij? Ik kan me herinneren dat ie bij die speakersetup zweert!
Maar goed...meer laag > blubberlaag (zoals Ampeg naar mijn mening) en niet strak. 't Is meer een gebrek van een grotere speaker door niet snel te stoppen met die sound dan een feature dat ie meer laag geeft dan een 4.10.
Ik zou echt een EBS 2.12 erbij zoeken. Je hebt dan hetzelfde type geluid qua klankkleur, toch iets dikker 2.12 dan een 4.10 plus het strakke nog van een 2.10.
Welke pooier op het forum heeft ook alweer zo'n setup van Aguilar met die lelijke Lakland bas erbij? Ik kan me herinneren dat ie bij die speakersetup zweert!
'.. and you keep a foot in his ass!' Reggie Washington aan de bar met ons in Amersfoort.
Hans58 schreef: Ik heb zo'n hekel aan dat modieuze "stack". Vroegâh had je het eigenlijk gewoon over je "installatie".
- RobertoEDB605
- BassWeed
- Berichten: 1040
- Lid geworden op: 14 nov 2003, 19:21
Dat was wim:De Teng schreef:Met een 4.10 ga je echt geen laag missen. Ik heb sinds zeer kort een vijfsnaar en die lage B trekt mijn Bag End ook met GEMAK. Een 4.10 toont zijn kwaliteit doordat het de lage tonen erg strak kan weergeven, als je dat niet zoekt dan moet je op zoek gaan naar een andere configuratie. Natuurlijk ook afhankelijk van de kwaliteit en respons van de speakers zelf.
Maar goed...meer laag > blubberlaag (zoals Ampeg naar mijn mening) en niet strak. 't Is meer een gebrek van een grotere speaker door niet snel te stoppen met die sound dan een feature dat ie meer laag geeft dan een 4.10.
Ik zou echt een EBS 2.12 erbij zoeken. Je hebt dan hetzelfde type geluid qua klankkleur, toch iets dikker 2.12 dan een 4.10 plus het strakke nog van een 2.10.
Welke pooier op het forum heeft ook alweer zo'n setup van Aguilar met die lelijke Lakland bas erbij? Ik kan me herinneren dat ie bij die speakersetup zweert!
wim schreef:Nog maar eens ff een keer.....kan 't niet laten..............
//DUMPWEED.NL\\ Punkrock since 2001
Ik ben er trouwens voor dat Wim geen plaatjes meer mag posten op het forum. Wie volgt?
Geintje Wim, topset heb je... en ik mag ook echt niet klagen!
Geintje Wim, topset heb je... en ik mag ook echt niet klagen!
'.. and you keep a foot in his ass!' Reggie Washington aan de bar met ons in Amersfoort.
Hans58 schreef: Ik heb zo'n hekel aan dat modieuze "stack". Vroegâh had je het eigenlijk gewoon over je "installatie".
whaha.. ik heb ook een 2x12 ...klinkt stevig!
iets meer ehm... ach, ze zijn wat slomer dan die 10inchertjes, maar zeker niet verkeerd...
alleen voor de echte slappers, die wat meet Hi-Fi hoog willen, is een 2x12 niet zo handig, maar een 2x10 plus 2x12 zeker wel
ik lul eigenlijk best poep, dat ding van mij trekt het ook prima
ehehe...
whaha, lijkt me echt bruut om wim zn setup te hebben,...
maarja.. geld he?
iets meer ehm... ach, ze zijn wat slomer dan die 10inchertjes, maar zeker niet verkeerd...
alleen voor de echte slappers, die wat meet Hi-Fi hoog willen, is een 2x12 niet zo handig, maar een 2x10 plus 2x12 zeker wel
ik lul eigenlijk best poep, dat ding van mij trekt het ook prima
ehehe...
whaha, lijkt me echt bruut om wim zn setup te hebben,...
maarja.. geld he?