Nieuw projectje.

[Hagen]

Succes, ook met de looks

[Rdatema]

Wel foto's maken en plaatsen he

Hier die 12" van GK, en ook een 16 ohm 12": https://www.thomann.de/nl/search_dir.ht ... af74f_2992

[Goose]

Iemand bekend met de oude TC Electronics BC212?
250 watt en 8 ohm. Die zou eventueel nog wel zacht genoeg kunnen gaan denk ik.

[Rdatema]

je kunt ook een slaapzak en duct-tape gebruiken

[Goose]

Mmmm,
Hoe langer je over zoiets gaat na denken.
Ik ben eigenlijk vooral opzoek naar een cab want mijn top, Randall RB500, bevalt mij zeer goed. Vooral omdat deze een buizen preamp heeft en een mosfet eindtrap.
Het probleem echter is het volume. Nu zat ik dus met het idee om te zoeken naar een 2x12 gitaar cab omdat deze vaak ook op 16 ohm kunnen draaien. Daarmee hou ik nog "maar" 175 watt van mijn amp over. Probleem is dan alleen dat het een gitaar cab is die de lage freq niet helemaal aan zou kunnen. Dat lijkt mij niet helemaal een probleem vanwegen het lage volume en misschien de iets te veel sub overkill in de band. MAAR, ik zie op MP ook wat 2x10 bas cabs voorbij komen van 4 ohm. Die zou ik misschien intern ook anders kunnen aansluiten zodat ze ipv 4 ohm 16 ohm worden. Ik vermoed dat ze dan namelijk per speaker 8 ohm zijn. En door ze ipv parallel in serie te schakelen is dat geen probleem.

[Rdatema]

Ja, uiteraard. Wat je wilt is dus dat je meer weerstand hebt, maar geloof me: dat scheelt maar een klein beetje bij je potmeter.
Zet er anders op line-level een verzwakkingsnetwerk tussen, dat kun je gewoon in een kabel inbouwen dunkt me. Een soort -20dB, of wellicht inbouwen in een formaat DI-box en dan -20dB switch dan zo aansluiten dat je wel/niet je filtertje gebruikt. Dit lijkt me een geschiktere oplossing dan via speakers te gaan bassen waarbij je zwaar onder hun eigen resonantiefrequentie wil dat ze geluid weergeven.

Is een Randall RG80 scoren niet een goed plan?

[Goose]

De andere Randalls zoals de RB80, 100 en de 200 hebben geen buizen preamp.
Een verzwakking van het signaal voor de buizen preamp wil je ook niet. Misschien dat een verzwakking in de fx loop een optie is. Maar hoeveel scheelt dat tov een cab van 16 ohm die dan 175 watt maakt ipv 500 watt?
Ik heb voorheen altijd op 4x10 en 6x10 gespeelt. De 2x15 heb ik gekozen voor het project wat vroegtijdig is gestopt. Een 12" vind ik qua klank ook wel erg lekker. Helaas is een bas 15" zo goed als nooit te vinden.
Vandaar dat ik een beetje zoek naar creative oplossingen. Het zal nooit perfect zijn, maar vooral een oplossing voor een tijdelijk iets. Misschien dat er nog eens een keer een andere combo.

[Rdatema]

onze B-112 is 91dB gevoelig. zoiets haalt meer uit dan 16 of 8 ohm.

175 of 500 scheelt ook maar 4,5dB namelijk

[Goose]

Eigen is het een zoek tocht naar en en, en en.
Dus eigenlijk een cab dien niet teveel laag geeft omdat dat best wel de band overstemd.
Een wat ongevoeligere speaker voor minder volume.
16 ohm voor minder output van mijn amp.
En mocht het niet werken weer makkelijk door te verkopen is.

[Sjtevel 1984]

Wat ook nog een optie zou kunnen zijn: je plugt je effects send in een ‘lichter’ (150W?) eindversterkertje. Ik weet niet of de RB500 onbelast kan/mag draaien, maar zo gebruik je de preamp van de Randall en een lager Wattage eindtrap.

[Goose]

Maar dan moet ik wel een mosfet eindtrap zien te vinden. Die combi klinkt namelijk te gek.
Mij lijkt nog steeds het meest makkelijk om uit te proberen om een gitaarcab te nemen. Klinkt het nergens naar dat zo weer doorverkopen.

[Sjtevel 1984]

Kwestie van uitproberen, laat je bevindingen maar weten!

[Goose]

Ik zit net wederom, tja zo iets houdt je wel bezig, even na te denken.
Bij de auditie heb ik dus over 2 eigen combotjes gespeelt.
Een Orange Crush 15 watt 8" bas en een Orange Crush 15 watt 8" gitaar combo.
Op beide combo's stond het volume op 3, van 10. Maar ervan uitgaan dat deze niet liniear verlopen....laten we zeggen ieder een 10 watt. Die 2x8" heeft ook niet heel veel cab volume maar toch redelijk was bas, kwam in ieder geval niet echt tekort. Ook de speaker van de gitaarcombo vervormde niet echt, dus ik neem aan dat de uitslag van de conus nog niet aan zijn max zat.
Een gitaarcab met 2x12" van een +/- 170 watt zal dan denk ik al helemaal niet aan zijn max uitslag komen.
Plus dat de 2x12" een mooier en ronder geluid zal maken dan de 2x8". Daarnaast komt dan nog het 16 ohm verhaal waarvan Rdatema zegt dat dit tov 175=>500 watt verschil een vermindering 4,5 db is. Een 3 db is toch al een helf minder geluids druk?

[Goose]

Oooh my......
Zo ontzettend bezig geweest met het downsizen en kijken naar kleinere cabs. Welke heeft 16 ohm, 2x12 enz enz enz.
Kom ik net mijn oude draadje tegen over mijn Marshall DBS 7215. Die is dus 4 ohm.....en die kan ik dus omzetten naar 16 ohm. Want hij heeft 2x15 á 8 ohm....
Wel een enorme kast, dus qua verplaatsing is het wat minder makkelijk om simpel even in een klein autotje te gaan. Maar om het hele 16 ohm verhaal uit te proberen misschien wel de moeite waard. Desnoods een schakelaar erin bouwen om te switchen tussen 4 en 16 ohm.

[deevit]

Staar je je niet erg blind op die 16 ohm? Met deze 'oplossing' heb je nog steeds een loei van een kast met toch nog redelijk wat vermogen er bovenop. Ik vermoed ook dat een 315 op laag volume gauw wat latjes gaat klinken?