Versterker GAS
Custom made...dat is dan wel weer jammer.
Fender Precision '77
Ampeg SVTII-pro
Ampeg SVT 70's
Ampeg SVT810E
Ampeg SVT810 70's
Shitload troep
https://myspace.com/jeremysrules
Ampeg SVTII-pro
Ampeg SVT 70's
Ampeg SVT810E
Ampeg SVT810 70's
Shitload troep
https://myspace.com/jeremysrules
Same here... ik heb de 700RB-II. Echt een beest van een versterker, kan vlotjes iedereen wegblazen op de repetities bij ons (waar toch een vette DW, orange en vox redelijk keihard al staan te blazen).Haico schreef:Wedden dat die GK net iets harder gaat als die Ampeg? Sinds dat ik GK ben gaan spelen ben ik nog iets anders gaan denken over hoe belangrijk cabs zijn t.o.v. het vermogen van de versterker. Het piek vermogen van de versterker, daarmee is het ook veel te halen. Die Galliens hebben een overgedimensioneerd stroombron waardoor ze pieken netjes kunnen weergeven i.p.v. het inslikken wat de meeste andere versterkers doen. Ideaal als je een duidelijke aanslag in je spel hebt.Jerry schreef:Toch maar ergens zo'n ding zien te vinden, ben erg benieuwd. En ach, wat is overkill? Die nieuwe eindversterker van Ampeg is ook redelijk overkill
Ben het trouwens met hillie eens, goede cabs zijn key... maar ach, als je zoveel wattjes onder de knop hebt maakt dat ook weer wat minder uit
Dat (en de voicing) is volgens mij de reden waarom ik met mijn 280 watt GK de complete band kan overstemmen terwijl ik moeilijk te horen was met een 1200 watt Crest eindtrap!! Yep, hetzelfde cabinet.... go figure.
(((Nee, ik word niet betaald door GK. )))
Ik heb hem nog nooit harder dan halverwege gezet uit schrik dat ons repetitiekot -een oude boereschuur- wel eens uiteen zou kunnen rammelen. Extreem betaalbaar trouwens ook (www.thomann.de).
En toch heb ik de laatste dagen nogal last van GAS. Ik heb namelijk dit eens getest:
Klonk nogal lebber lebber lebber kwijl kwijl kwijl
en dat kan dan in mijn Fx-return van mijn GK...
Ik twijfel wel nog een beetje want misschien dat dit nog net iets meer mijn ding is...
Ik ben alleszins nogal aan "vintage-geluid" dus denk ik dat de CL toch net iets meer mijn ding is...
- The Fourth Horsemen
- Berichten: 1985
- Lid geworden op: 27 apr 2006, 17:43
CL... hmn, die is relatief clean. Zeer clean zelfs vergeleken met de PRO.Bloody D schreef:En toch heb ik de laatste dagen nogal last van GAS. Ik heb namelijk dit eens getest:
Klonk nogal lebber lebber lebber kwijl kwijl kwijl
en dat kan dan in mijn Fx-return van mijn GK...
Ik twijfel wel nog een beetje want misschien dat dit nog net iets meer mijn ding is...
Ik ben alleszins nogal aan "vintage-geluid" dus denk ik dat de CL toch net iets meer mijn ding is...
- eric_wilson_is_fat
- Berichten: 880
- Lid geworden op: 18 dec 2004, 22:29
- SlapThaBass
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 16 jan 2007, 17:23
Ik heb veel intresse in de EBS fafner maar nu is mijn vraag heeft deze wel genoeg vermogen als ik een 4x10 (800 watt)en een 2x12 (400watt) proline erop aansluit want er blijft nog maar 250 watt in 2 ohm als ik het goed heb over voor elke box...
En nu nog een vraag is er veel verschil qua geluid in de GK 2001 RB en 1001RB behalve het vermogen??
Alvast bedankt
En nu nog een vraag is er veel verschil qua geluid in de GK 2001 RB en 1001RB behalve het vermogen??
Alvast bedankt
Lijkt me ook fijn.. ..de prijs minderJerome schreef:
lijkt me zo fijn ronken....
Maar ik heb gehoord dat je heus geen hele stack nodig hebt van die oranjes(welja, het ziet natuurlijk wel beter maarkom), heb gehoord van iemand die op gitaar(weet niet of dat veel verschil uitmaakt maarkom) met een 15wattje luid boven drum uit kon.
Maar ongeloofelijk zwaar hoorde'k ook nog erbij.
Voer hier een onderschrift in.