AppleMies schreef:
+1. Aandeel is dus al de helft minder waard bij de aankoop. Beetje vreemde exercitie om aandelen uit te geven om schulden af te dekken. Wie zegt dat dit niet gewoon doorgaat? Een zak geld binnenhalen verandert niks. Wat staat er tegenover? Aandeelhouders willen rendement.
Een beursgang om een bedrijf weer gezond te maken is geen uitzondering. Het is echter niet altijd even expliciet. Persoonlijk zou ik er niet instappen, want ik ben geen waanzinnige fan van Fender noch heb ik het idee dat ze een erg winstgevende strategie hebben. Aandeel kan in de eerste jaren eigenlijk alleen maar omlaag en je moet echt veel vertrouwen en adem hebben dat het aandeel zo stijgt dat je er je investering uithaalt.
Nu jij weer.
Dus waarom zou je er dan in investeren, als het de eerste jaren geen winst maakt?
Vandaar dat ik het dus ook zo gek vind, al helemaal omdat ze het een gedeelte gebruiken om schulden af te lossen.
Your corporate villainy should not extend so far as to ignore the existence of serif fonts.
Of het leuk is om op een fretless te spelen? Mwaaaah.
Unlord schreef:
Een beursgang om een bedrijf weer gezond te maken is geen uitzondering. Het is echter niet altijd even expliciet. Persoonlijk zou ik er niet instappen, want ik ben geen waanzinnige fan van Fender noch heb ik het idee dat ze een erg winstgevende strategie hebben. Aandeel kan in de eerste jaren eigenlijk alleen maar omlaag en je moet echt veel vertrouwen en adem hebben dat het aandeel zo stijgt dat je er je investering uithaalt.
Nu jij weer.
Bedrijven die gerund worden door aandeelhouders ben ik sowieso geen fan van. Ik hou er gewoon niet van.
ik heb vele jaren terug ook aandelen van de firma DAF gekocht..om die overeind te houden destijds, nooit meer aan gedacht verder, en na een jaar of 10 kreeg ik aangeboden de zaak terug te kopen,,ze waren toen weer gezond.
Ik ben blij dat ik dat gedaan heb.
Wat ik hiermee zeggen wil is, dat je aandelen gewoon als een lange termijn investering moet zien,,
Uiteindelijk maak je er dan toch wel wat winst mee,,veel of weinig...
De helft van het te verwerven bedrag gaat naar het aflossen van schulden, dat is toch niet zo'n heel erg gekke verdeling? Blijkbaar is het bedrijf nog liquide genoeg om geen onderdelen af te hoeven stoten. Ik ben ook benieuwd naar de rendementen aangezien er niet zo heel veel meer te innoveren valt in deze overvolle markt.
'78 MM Stingray Sunburst
'79 MM Stingray Sunburst
'79 MM Stingray Black
'79 MM Stingray Mocha
'79 MM Sabre Alpine white
'00 EBMM Stingray Black
'08 EBMM Stingray Sequoia Gold Limited Edition
'12 EBMM Stingray Classic Gilded White Limited Edition
Ja, msischien dat je winst maakt op lange termijn. Maar kun jij zeker zeggen dat dat meer winst is, dan de winst die je uit een pak aandelen van fender sleept, tussen nu en 20 jaar?
'78 MM Stingray Sunburst
'79 MM Stingray Sunburst
'79 MM Stingray Black
'79 MM Stingray Mocha
'79 MM Sabre Alpine white
'00 EBMM Stingray Black
'08 EBMM Stingray Sequoia Gold Limited Edition
'12 EBMM Stingray Classic Gilded White Limited Edition
Daar maak je 2 hele sterke punt, let's do them both?
'78 MM Stingray Sunburst
'79 MM Stingray Sunburst
'79 MM Stingray Black
'79 MM Stingray Mocha
'79 MM Sabre Alpine white
'00 EBMM Stingray Black
'08 EBMM Stingray Sequoia Gold Limited Edition
'12 EBMM Stingray Classic Gilded White Limited Edition
Dit is heel normale bedrijfseconomie. Ieder bedrijf wordt gefinancierd door eigen en vreemd vermogen (wat schulden feitelijk zijn) (let wel op: aandelenuitgifte vormt eigen vermogen) De verhouding eigen vermogen-vreemd vermogen wordt anders door deze stap (het deel eigen vermogen wordt groter) waardoor de rentabiliteit van het eigen vermogen lager wordt, maar de financiering wel veel solider; een aandeelhouder zal zijn geld niet terugeisen, hoogstens zijn aandeel verkopen.
Overigens is Fender in 1965 al verkocht aan CBS en was het sindsdien al niet meer het oorspronkelijke bedrijf.
Ik denk dat Apple daar ook net zo snel weer aan ten prooi gaat vallen. Aandeelhouders ofwel mensen die speculeren op het het wel en wee van een onderneming zijn alleen geïnteresseerd in winst. Dat is nooit goed voor een onderneming. Op de lange termijn gaat dat altijd fout. En ik ben gek op de producten. Niet op het bedrijf.
