Dat is het nadeel van grapjes als de Geocities-izer: ik zou ze niet te eten willen geven, de mensen die daar met open ogen in trappen. Daarom lijkt het me belangrijk om die uit een ernstige discussie te houden: het Geocities-izen van websites, zeker die van mensen die er professioneel mee bezig zijn (of dat toch proberen), wekt al gauw de indruk dat er kwaad opzet in het spel is. Voor heel wat onpartijdige toeschouwers, ook rechters, bijvoorbeeld, lijkt dat al snel wél op "roddels, leugens en achterklap". En dan trekken de ge-Geocities-izeden aan het langste eind.DiMarco schreef:Hahahah WTF? Doet me denken aan Jeff K zijn site maar die deed het voor de grap.Haico schreef:Voor de duidelijkheid, het is deze website: www.nedcom.nl
wie stopt muzikantenbank
--
Maurice Vandebroek
Maurice Vandebroek
-
Haico
Het lijkt me onschuldig grapje. Ik heb de website niet veranderd of iets dergelijks. 
Het ziet er alleen iets anders uit als je dat geprepareerde linkje van mij klikt. Het enige wat ik ermee zeg is: Ik vind hun website niet mooi. [mode=mart] Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik! [/mart]
BGF op dezelfde manier.
Het ziet er alleen iets anders uit als je dat geprepareerde linkje van mij klikt. Het enige wat ik ermee zeg is: Ik vind hun website niet mooi. [mode=mart] Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik! [/mart]BGF op dezelfde manier.
WTF hebben ze er nou aan om mijn foto's e.d. te bewaren?!Nedcom Muzikantenbank schreef: ...En dat is allemaal bewaard, net als de haatmails, bedreigingen, foto's e.d. en dat van iedereen!...
Ik snap dat ik het op posterformaat best goed doe in kelders en kledingkasten, maar toch....
Tegen de muizen
https://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... rnet.dhtml
Zelfs Den Haag speelt in op deze discussie!
Zelfs Den Haag speelt in op deze discussie!
Spekman schreef:'Internet wordt steeds meer het afvalputje van de Nederlandse samenleving qua gedrag. We moeten een grens stellen met elkaar.'
Hahaha! Leuk, die geocitiesizer! Die ga ik ook eens op wat andere websites testen.Haico schreef:Voor de duidelijkheid, het is deze website: www.nedcom.nl
Door zo te happen op elke vorm van kritiek en daarmee het vuurtje op te stoken op fora zoals kan het niet lang duren voordat topics als deze hoog in de zoekresultaten bij Google staan. Zou Google dan ook een boze mail ontvangen?
Paper Motion
Pian0maN schreef:Ik zat te twijfelen of ik voor of tegen zou zijn, maar WouterN heeft me toch wel overtuigd
Als moderator geef ik eerlijk toe dat ik twijfelde of de reactie aan Jerry gepost moest worden.
Als mens ben ik blij mee. De inhoud van Romy's mail is namelijk niet interessant, de vorm daarentegen wel.
Voor wie het zelf niet uit haar mail gehaald heeft: met deze mevrouw moet je niet in discussie gaan. Voor discussies heb je namelijk twee gelijkwaardige partijen nodig die bereid zijn naar elkaars argumenten te luisteren. Hier is geen sprake van gelijkwaardige partijen.
Tot zover toch een stukje nut van mijn psychologie-cursus. Al zal dateert feit dat ik dat gestudeerd heb sommige mensen wel jeuk geven. Ik noem geen namen natuurlijk.
Als mens ben ik blij mee. De inhoud van Romy's mail is namelijk niet interessant, de vorm daarentegen wel.
Voor wie het zelf niet uit haar mail gehaald heeft: met deze mevrouw moet je niet in discussie gaan. Voor discussies heb je namelijk twee gelijkwaardige partijen nodig die bereid zijn naar elkaars argumenten te luisteren. Hier is geen sprake van gelijkwaardige partijen.
Tot zover toch een stukje nut van mijn psychologie-cursus. Al zal dateert feit dat ik dat gestudeerd heb sommige mensen wel jeuk geven. Ik noem geen namen natuurlijk.
-
gasbitarist
- amBASSador
- Berichten: 10490
- Lid geworden op: 07 aug 2007, 19:06
Ik vermoed en vrees dat het allemaal heel weinig uithaalt. Het langdurige obsessieve gedrag van hem/haar/hen heeft zonder twijfel een pathologische achtergrond en dat stop je niet door humor, pesterijtjes, dreigementen, kopieren, trollen, serieuze reacties of zelfs juridische stappen. Het enige dat hooguit nog een beetje kans van slagen heeft is (letterlijk) doodzwijgen. Da's toevallig ook het minst tijdrovende.....
"Mensen die het wel moeilijk hebben verwerken best het venijn in hun eentje." - wombatboter
[quote="rich13"]Als moderator geef ik eerlijk toe dat ik twijfelde of de reactie aan Jerry gepost moest worden.
Als mens ben ik blij mee. De inhoud van Romy's mail is namelijk niet interessant, de vorm daarentegen wel.
Voor wie het zelf niet uit haar mail gehaald heeft: met deze mevrouw moet je niet in discussie gaan. Voor discussies heb je namelijk twee gelijkwaardige partijen nodig die bereid zijn naar elkaars argumenten te luisteren. Hier is geen sprake van gelijkwaardige partijen.
Tot zover toch een stukje nut van mijn psychologie-cursus. Al zal dateert feit dat ik dat gestudeerd heb sommige mensen wel jeuk geven. Ik noem geen namen natuurlijk.[/quot
erg mooi gezegd ... .je zou de mail moeten lezen die ik kreeg.
Als mens ben ik blij mee. De inhoud van Romy's mail is namelijk niet interessant, de vorm daarentegen wel.
Voor wie het zelf niet uit haar mail gehaald heeft: met deze mevrouw moet je niet in discussie gaan. Voor discussies heb je namelijk twee gelijkwaardige partijen nodig die bereid zijn naar elkaars argumenten te luisteren. Hier is geen sprake van gelijkwaardige partijen.
Tot zover toch een stukje nut van mijn psychologie-cursus. Al zal dateert feit dat ik dat gestudeerd heb sommige mensen wel jeuk geven. Ik noem geen namen natuurlijk.[/quot
erg mooi gezegd ... .je zou de mail moeten lezen die ik kreeg.
Heb ik ook al gezegd, waar is die like knop ?gasbitarist schreef:Ik vermoed en vrees dat het allemaal heel weinig uithaalt. Het langdurige obsessieve gedrag van hem/haar/hen heeft zonder twijfel een pathologische achtergrond en dat stop je niet door humor, pesterijtjes, dreigementen, kopieren, trollen, serieuze reacties of zelfs juridische stappen. Het enige dat hooguit nog een beetje kans van slagen heeft is (letterlijk) doodzwijgen. Da's toevallig ook het minst tijdrovende.....
Bijna terug actief op muzikaal gebied.
Pm anders maar.tbird44 schreef:erg mooi gezegd ... .je zou de mail moeten lezen die ik kreeg.rich13 schreef:Als moderator geef ik eerlijk toe dat ik twijfelde of de reactie aan Jerry gepost moest worden.
Als mens ben ik blij mee. De inhoud van Romy's mail is namelijk niet interessant, de vorm daarentegen wel.
Voor wie het zelf niet uit haar mail gehaald heeft: met deze mevrouw moet je niet in discussie gaan. Voor discussies heb je namelijk twee gelijkwaardige partijen nodig die bereid zijn naar elkaars argumenten te luisteren. Hier is geen sprake van gelijkwaardige partijen.
Tot zover toch een stukje nut van mijn psychologie-cursus. Al zal dateert feit dat ik dat gestudeerd heb sommige mensen wel jeuk geven. Ik noem geen namen natuurlijk.
