Wil je weten welke frequenties het betreft, check dan deze website van Agentschap Telecom.
Reeds veel besproken, het grootste deel van de 800 MHz band is sinds twee jaar verboden gebied voor draadloze apparatuur. Dus wat schetst mijn verbazing terwijl ik net door het nieuwe magazine van Bax Music blader en op pagina 62 aanbeland? Allemaal draadloze Sennheiser microfoons op de E-band (821-865 MHz). Really?
Er zijn nog steeds genoeg landen waarin die banden nog wel vrij zijn natuurlijk. Maar om het dan in NL te blijven verkopen..dan ben je gewoon als bedrijf niet goed op de hoogte
I'm so hip, I have difficulty seeing over my pelvis
Er is in de 800-band een klein stukje wat wel bruikbaar blijft, het duplex gap. Ben je de enige op die frequentie dan kun je daar best nog mee werken en indien je over de hele wereld gaat is het misschien nog wel de moeite waard.
De 700-band zou ik zeker bij wegblijven. Als ik door Nederland kijk op verschillende lokaties dan lijkt de set welke voor Belgie wordt aanbevolen overal wel bruikbaar te zijn, bij sennheiser is dit de A-band. De iets hoger gelegen G-band ook, maar die mag je in Belgie weer niet vergunningvrij gebruiken. In Juni dit jaar zou er overigens nog weer een (ik geloof) Europese beslissing genomen worden mbt frequenties voor draadloos gebruik. Die wacht ik nog even af om te zien welke band het langst bruikbaar blijft.
Rieno schreef: ↑17 mei 2018, 19:24
Er zijn nog steeds genoeg landen waarin die banden nog wel vrij zijn natuurlijk. Maar om het dan in NL te blijven verkopen..dan ben je gewoon als bedrijf niet goed op de hoogte
wat ik nergens lees is hoe ze het doen met een actieve bass , heb een shack en de meesten van die draadloze systemen vervormen dan , met de precision doen ze dat niet . Iemand ervaring mee ?
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding.
Mijn persoonlijkheid is wie ik ben.
En mijn houding hangt af van wie jij bent.
Ik heb een Line6 en geen problemen met actieve bassen. Ik heb mijn witte Status nog niet geprobeerd, die is wel wat luider dan de rest, maar al mijn andere actieve bassen doen het zonder storing of vervorming.
bazz59 schreef: ↑01 jun 2018, 12:34
wat ik nergens lees is hoe ze het doen met een actieve bass , heb een shack en de meesten van die draadloze systemen vervormen dan , met de precision doen ze dat niet . Iemand ervaring mee ?
Dat is een goede vraag.
Ik heb zelf een https://www.smoothhound-innovations.com/
En deze heeft ook geen problemen met actieve bassen.
Er word inderdaad niet altijd even duidelijk over bericht.
Klopt, is een Line 6 Relay G10.
Probleem is met een paar actieve bassen, hoge pompende fluittoon over het signaal maar geen vervorming. Bij de meeste actieve bassen werkt de G10 probleemloos. Echter door dit incidentele probleem zou ik deze wireless niet zomaar aanraden.
Ik heb even gekeken naar de "specs"van verschillende zenders.
Senheiser is een van de weinige die bvb de "audio input range"in Db aangeeft (60Db) .
Zelfs dit is voor de meeste mensen niet duidelijk genoeg of dit geschikt is voor actieve en passieve bassen.
Dit is wel een "dingetje" voor fabrikanten om daar wat duidelijker in te zijn naar a-technische muzikanten .
"Ook geschikt voor actief"zou al een duidelijke verbetering zijn.
Maar zo'n waarde zegt toch niemand iets? Weet jij van elke van je bassen hoe luid hij uitstuurt? De ene actieve bas is de andere niet. Mijn witte Status is megaluid, maar mijn Warwick is heel beschaafd. Een passieve P met een Quarter Pounder gecombineerd met een ferme aanslag is dan weer fors luid. Het zegt allemaal zo weinig.