Houtsoorten en klankeigenschappen
Houtsoorten en klankeigenschappen
Ik zou wel eens meer willen weten over de relatie tussen de houtsoorten waar een basgitaar uit bestaat en de klankeigenschappen van een bas. Kan iemand me daar lectuur over aanraden? Ik heb wel eens iets bij stijlvorm op het internet gevonden maar dit geeft weinig inzicht in typische klankeigenschappen van bassen zoals knor. Het valt me op dat je vaak wel knor hebt, maar weinig laag bijvoorbeeld. Maar misschien zit ik er naast.
Die knor heeft meer te maken met de plaatsing van het element dan het hout. En een nadeel van die plaatsing is dan weer, dat je laag verliest doordat je zo dicht op de brug zit en de uitslag van de snaar daar niet zo groot is. Die bevinding klopt dus idd 
I'm so hip, I have difficulty seeing over my pelvis
Daar is altijd wat gedoe over; er zijn mensen die vinden dat het hout enorm veel uitmaakt en er zijn mensen die stellen dat het puur in de elektronica zit. In mijn beleving heeft het hout zeker invloed op de manier waarop de snaar trilt, waardoor dit ook weer invloed heeft op de klank. Elementplaatsing en winding heeft wel een veel grotere invloed, net als de plek waar je als bespeler aanslaat Dat is ook allemaal natuurkundig te onderbouwen.
Als je kijkt naar de manier waarop houtsoorten met trillingen omgaan, kun je er wel rekening mee houden bij het bouwen om nog meer richting jouw sound te komen. Dan kun je stellen dat hout met een hogere dichtheid meer het hoog zal benadrukken en dus 'feller' klinkt. De omschrijvingen bij Stijlvorm zijn wat dat betreft heel bruikbaar.
De grootste invloed wat het hout betreft zit in de hals en de afwerking daarvan. Een dikke laag lak maakt ook weer verschil. Nogmaals: in mijn beleving is het allemaal vrij subtiel ten opzichte van de elektronica en plaatsing/winding van de elementen.
Dat is ook allemaal natuurkundig te onderbouwen.Als je kijkt naar de manier waarop houtsoorten met trillingen omgaan, kun je er wel rekening mee houden bij het bouwen om nog meer richting jouw sound te komen. Dan kun je stellen dat hout met een hogere dichtheid meer het hoog zal benadrukken en dus 'feller' klinkt. De omschrijvingen bij Stijlvorm zijn wat dat betreft heel bruikbaar.
De grootste invloed wat het hout betreft zit in de hals en de afwerking daarvan. Een dikke laag lak maakt ook weer verschil. Nogmaals: in mijn beleving is het allemaal vrij subtiel ten opzichte van de elektronica en plaatsing/winding van de elementen.
I'm so hip, I have difficulty seeing over my pelvis
"
De invloed van hout op de klank is subtiel, er zijn plenty variabelen die veel grotere invloed hebben op het geluid, de meeste mensen baseren het verschil in geluid voornamelijk op wat zij zien met hun ogen i.p.v. wat zij horen.
Ik heb intussen alle belangrijke hout soorten wel gebruikt in mijn zelfbouw projecten en hout is niet de hoofd factor voor de klank! Het heeft invloed op het geluid maar is in mijn beleving marginaal.
Ik heb intussen alle belangrijke hout soorten wel gebruikt in mijn zelfbouw projecten en hout is niet de hoofd factor voor de klank! Het heeft invloed op het geluid maar is in mijn beleving marginaal.
Mijn zelfgebouwde 'de afwerking' basgitaren.
Mijn eigen 'DHZ gedoe' topic hier op BGF.
Alles wat me niet bevalt kan ik aanpassen!
Mijn eigen 'DHZ gedoe' topic hier op BGF.
Alles wat me niet bevalt kan ik aanpassen!
Ik kocht eens jááááren geleden voor een drol een oud "Vester" jazz basje .
Het ding klonk geweldig MOOI !
Maar goed ,-----toch eventjes de boel maar thuis wat fijner afstellen ,
en dat leverde een teleurstelling op :
De hals was getordeerd waardoor de G-naar eigenlijk niet meer met een wat lagere actie kon worden afgesteld.
De potmeters- , elementen- , en bus- solderingen nagelopen , waarbij het meteen opviel dat die elementen eigenlijk van "peppie & kokkie"-kwaliteit waren qua constructie .
( losse pooltjes met bisonkit verlijmd op een scheef afgeknipt stukkie ijzer , met een slordig gewikkeld spoel-lichaam er omheen
, waarbij het hele circus dan wel weer voor het oog met een net plastic kappie bedekt/verstopt was 
)
De body was gemaakt van lauwan hecht-hout , en door een dikke verflaag was dat niet aan de buitenkant te zien ( gewoon goedkope rotzooi dus. )
Maar ondans alles , klonk dat ding echt SUPER
Het ding klonk geweldig MOOI !
Maar goed ,-----toch eventjes de boel maar thuis wat fijner afstellen ,
en dat leverde een teleurstelling op :
De hals was getordeerd waardoor de G-naar eigenlijk niet meer met een wat lagere actie kon worden afgesteld.
De potmeters- , elementen- , en bus- solderingen nagelopen , waarbij het meteen opviel dat die elementen eigenlijk van "peppie & kokkie"-kwaliteit waren qua constructie .
( losse pooltjes met bisonkit verlijmd op een scheef afgeknipt stukkie ijzer , met een slordig gewikkeld spoel-lichaam er omheen
, waarbij het hele circus dan wel weer voor het oog met een net plastic kappie bedekt/verstopt was )De body was gemaakt van lauwan hecht-hout , en door een dikke verflaag was dat niet aan de buitenkant te zien ( gewoon goedkope rotzooi dus. )
Maar ondans alles , klonk dat ding echt SUPER
Op gitaarnet.nl stond ooit eens een onderzoekje van een forumlid. Die had alle gebruikelijke houtsoort gekocht, een doos elementen geleend en aan de slag gegaan en alle combinaties getest en uitgemeten. In welke eenheid durf ik niet meer te zeggen maar ik geloof dat hij de frequentie op een a -snaar testte.
De conclusie van het onderzoek was dat elementen het grootste verschil maakte, bijna 2 keer zoveel dan de houtsoort.
Uiteindelijk is dan de lak (aantal lagen, laagdikte, soort lak enz.), hals, electronica, enz, enz, enz, ook van toepassing op het geluid.
Ik kan nog eens kijken of ik het onderzoekje terug kan vinden (mocht het iemand interesseren?)
De conclusie van het onderzoek was dat elementen het grootste verschil maakte, bijna 2 keer zoveel dan de houtsoort.
Uiteindelijk is dan de lak (aantal lagen, laagdikte, soort lak enz.), hals, electronica, enz, enz, enz, ook van toepassing op het geluid.
Ik kan nog eens kijken of ik het onderzoekje terug kan vinden (mocht het iemand interesseren?)
Op de site van Warmoth staat er wel een en ander uitgelegd over houtsoorten.
Ook heb ik gisteren een Dimarzio P-element overgezet naar een andere bas. Beide bassen zijn vrij gelijk (maple neck, rosewood toets, short scale, zelfde snaren), alleen is de ene van populier (en een beetje MDF) en de andere van agathis. Ik denk wel dat ik een verschil hoor (of het zit gewoon in men kop), maar de agathis klinkt iets minder aggresief, minder mid laag maar meer hoog/mid hoog.
Ook heb ik gisteren een Dimarzio P-element overgezet naar een andere bas. Beide bassen zijn vrij gelijk (maple neck, rosewood toets, short scale, zelfde snaren), alleen is de ene van populier (en een beetje MDF) en de andere van agathis. Ik denk wel dat ik een verschil hoor (of het zit gewoon in men kop), maar de agathis klinkt iets minder aggresief, minder mid laag maar meer hoog/mid hoog.