Dat gezegd hebbende, ben ik met m'n vingers een stuk handiger dan met een plectrum. Aan de stille kant (pppppppp) van het volume-spectrum gaan plectrum en vingers gelijk op. Maar aan de forte kant kun je met je vingers veel heftiger uithalen. Daarnaast kun je kiezen of je met je nagel of met de top van je vinger aanslaat of de hele lengte van drie kootjes (en alle gradaties tussen deze extremen in) evenwijdig aan de snaren legt en hiermee uitrekt totdat je 'm loslaat als een boogschutter. Dan heb ik het nog niet over het vermogen van een vinger om harder en zachter te zijn, rigider en soepeler, afhankelijk van je spier- of eigenlijk pees-spanning. En wat dacht je van de mogelijkheid om met twee of drie vingers tegelijk aan te slaan waardoor je of meer kracht kunt zetten of roffel-achtige effecten kunt maken. En als laatste de mogelijkheid om te 'tappen' met je rechterhand (als je rechtshandig bent wel te verstaan). Voor het dempen met name van de individuele snaren op specifieke momenten zijn je vingers ook veel inzetbaarder zonder plectrum.JoostT schreef:Euh,Wiro schreef:Alles met de vingers vanwege meer dynamiek en meer expressie-mogelijkheden.
waarom heb je met je vingers meer dynamiek en expessie-mogelijkheden dan met een plectrum. Ik heb zelf een groter (beheerst) dynamisch bereik met een plectrum dan met mijn vingers. En hoe je precies met een plectrum omgaat heeft nogal wat invloed op het geluid wat je maakt...
Met een plectrum spelen voelt alsof ik een te strakke broek aanheb en m'n danspasjes niet meer kan maken.
Het is niet zo dat je met plectrum beter hoorbaar bent. Ik zou eerder het tegenovergestelde beweren. Met een plectrum heb je minder fundament bas toon. Wat je misschien beter hoort zijn de hoge klik-geluiden en bijgeluiden. Maar misschien is dat net wat ze willen horen?Laus schreef:Als ik met een bassist praat over de muziek die ik mijn bandje speel en zeg dat we metal spelen krijg ik vaak gelijk de vraag of ik dan met plectrum speel om hoorbaar te zijn.
Ik merk dat ik vaker met plectrum ga spelen. Idd om met een flinke 'growl' meer als instrument in het totaal hoorbaar te zijn.
jij speelt niet zo vaak metal of hard rock Fret?basloze fret schreef: Het is niet zo dat je met plectrum beter hoorbaar bent. Ik zou eerder het tegenovergestelde beweren. Met een plectrum heb je minder fundament bas toon. Wat je misschien beter hoort zijn de hoge klik-geluiden en bijgeluiden. Maar misschien is dat net wat ze willen horen?
(Gelukkig) al lang niet meer. Vroeger wel veel gedaan trouwens, en altijd met de vingers. Met vingers heb je mijn inziens toch meer fundament in je toon. Bovendien zoals hierboven al gezegd kun je met je vingers veel meer variatie in speeltechnieken maken. Maar ieder zijn ding. Ik heb absoluut niks tegen plectrum, want er zijn genoeg toffe plectrum bassisten zoals Bobby Vega of Chris Squire. Op Bobby Vega na zijn er trouwens maar zeer weinig bekende bassisten die het allebei op een hoog niveau doen.Stinky schreef:jij speelt niet zo vaak metal of hard rock Fret?basloze fret schreef: Het is niet zo dat je met plectrum beter hoorbaar bent. Ik zou eerder het tegenovergestelde beweren. Met een plectrum heb je minder fundament bas toon. Wat je misschien beter hoort zijn de hoge klik-geluiden en bijgeluiden. Maar misschien is dat net wat ze willen horen?
in die muziek werkt een plectrum baslijn namelijk erg goed: elke noot in je baslijn krijgt eenzelfde sterke attack waardoor de baslijn veel beter in de mix ligt met, meestal, twee scheurende gitaren.
Deze redenering is vrees ik te kort door de bocht en hangt van meer factoren af dan plectrum/vingers. Je hebt het hier over definitie van je toon oftewel het 'door de mix heenprikken'. Factoren die hiervoor minstens zo belangrijk zijn: Je bas en pu's, ingebouwde pre-amp, welke snaren en waar sla je ze aan, externe voorversterker, eindtrap en cabs. Ik vrees dat jij een set hebt die in het laag weinig definitie geeft en dit voornamelijk van het mid en hoog moet hebben. Met mijn set-up prik ik met m'n vingers veel beter door de mix dan met plectrum in elk geval. (Nu ben ik dan ook tientallen jaren bezig geweest om met name dit aspect zo perfect mogelijk te krijgen.)Stinky schreef:jij speelt niet zo vaak metal of hard rock Fret?basloze fret schreef: Het is niet zo dat je met plectrum beter hoorbaar bent. Ik zou eerder het tegenovergestelde beweren. Met een plectrum heb je minder fundament bas toon. Wat je misschien beter hoort zijn de hoge klik-geluiden en bijgeluiden. Maar misschien is dat net wat ze willen horen?
in die muziek werkt een plectrum baslijn namelijk erg goed: elke noot in je baslijn krijgt eenzelfde sterke attack waardoor de baslijn veel beter in de mix ligt met, meestal, twee scheurende gitaren.
heb al vaker de situatie gehad dat we zowel een finger- als plectrum partij opnamen en bij het terugluisteren, tot mijn grote spijt, moesten erkennen dat de pick partij gewoon beter klinkt in het stuk.
soms baal ik daar wel van want mn frasering is nu eenmaal stukken beter en expressiever als ik met de vingers speel, maar ja, één ding heb ik wel geleerd ondertussen: je speelt wat nodig is.
nee nee, ik denk dat wij twee gewoon een totaal haaks op mekaar staande visie hebben op bas sounds: jij doet het duidelijk meer met de "juiste" apparatuur en ik redeneer toch meer vanuit mn eigen spel.Wiro schreef: Deze redenering is vrees ik te kort door de bocht en hangt van meer factoren af dan plectrum/vingers. Je hebt het hier over definitie van je toon oftewel het 'door de mix heenprikken'. Factoren die hiervoor minstens zo belangrijk zijn: Je bas en pu's, ingebouwde pre-amp, welke snaren en waar sla je ze aan, externe voorversterker, eindtrap en cabs. Ik vrees dat jij een set hebt die in het laag weinig definitie geeft en dit voornamelijk van het mid en hoog moet hebben. Met mijn set-up prik ik met m'n vingers veel beter door de mix dan met plectrum in elk geval. (Nu ben ik dan ook tientallen jaren bezig geweest om met name dit aspect zo perfect mogelijk te krijgen.)
