basgitaarforum.nl

Ik herken eerlijk gezegd niet veel van de klank die uit de Sandberg komt..
Ik heb voor de Sandberg die ik nu heb ook zo'n JM gehad zoals jij nu in je bezit hebt en mijn klankherinnering is eigenlijk een pak anders..
Zoals steeds bepaalt de bassist uiteindelijk hoe de bas gaat klinken en kneed je de klank met je eigen manierismen en aanslag.
Ik vond bizar genoeg mijn JM erg veel klinken zoals mijn vroegere Fodera en er zat een hele goeie punch en een straffe knor in..
Ik vind MusicMans goed van klank maar die wat ranzige treble maakt de bas voor mij vaak wat één-dimensionaal, ik heb al drie vier MusicMans gehad en telkens toch verkocht omdat ik ze te weinig vond knallen ivg een jazzbas en omdat het niet genoeg klikte (mijn handen vonden hun "plaats" niet en die ene klank verveelde me).

Geert WBB schreef:Ik heb voor de Sandberg die ik nu heb ook zo'n JM gehad zoals jij nu in je bezit hebt en mijn klankherinnering is eigenlijk een pak anders..

Is wel een custom TM4 naar wens van Vanderveen. Had de jouwe ook geen rosewood fretboard?

Was inderdaad met een rosewood toets..
Maar ik herken niet zo veel van de ingredienten die in deze topic gepost worden..
Ik speelde ook vrij veel met het brugelement maar ik haalde toch een heel andere klank uit de verschillende instellingen, zoals gezegd bepaalt de bassist veel..

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BMHOSpG3ZZE[/youtube]

Wat ook een heel groot verschil zal maken is dat bij de RATM nummer treble en bas helemaal openstaan, en ik heb een 2 bands eq, misschien had jij 3 bands?

In I Am The Highway sla ik aan tussen nek en brugpickup, en stond de balans vanaf het midden net iets naar achteren. Ik zal vanavond een nummer doen met zo veel mogelijk knor!

VanderVeen schreef:Mooi zo!

Het valt mij erg op dat mijn spel op de Sandberg makkelijker gaat, en accurater is.
In het snellere stuk, tweede deel van het nummer, zitten er aardig wat foutjes in mijn spel op de MM, en bijna geen op de Sandberg....

Dat viel mij ook op!

Leuke review! Goede vergelijking.

(soundwise zijn ze beide niet mijn cup of tea, maarja boeiuh)

Squire schreef:Leuke review! Goede vergelijking.

(soundwise zijn ze beide niet mijn cup of tea, maarja boeiuh)

Glad you like it!

@QasQe Das een teken dus, houden die berg zand.

Nochtans geef je mij de indruk dat je 'm best goed vindt maar eigenlijk best iets anders zou willen.. Hoe meer je erover schrijft en bevestiging zoekt, hoe meer ik eraan twijfel dat je'm gaat houden

Hmm, ik weet het niet Geert.
Een Stingray blijft een GASbas voor mij, maar ik kan nu niet iets vinden waarom ik hem weg zou doen. So far so good.

Misschien stap ik ooit nog eens over op een TM2, zoals jij hebt. We'll see.

Lekker gevingerd Maas! En zoals gezegd, het moge duidelijk zijn dat de Sandberg je beter ligt dan de Stingray

That's what they said!

Thanks, en ik denk dat ik erachter ben wat een groot nadeel voor mij is op de SR.
Ik steun graag met mijn duim op een element, ds dan sla ik een cm of 2-3 verder pas met mijn vingers aan als ik het niet forceer.
Omdat ik een Stingray het lekkerst vind klinken als ik boven het element aantik, ga ik mijn hand forceren om naast mijn duim aan te slaan. Hence the handicap!

Dus als ik een Stingray heb ooit, komt er een duimsteun boven het element uitgelijnd met de E snaar.

Welbeschouwd zijn Stingray's eigenlijk ongelooflijke kutbassen.

Klopt, want je kan ze vingeren.