Pagina 4 van 4

Geplaatst: 01 feb 2012, 14:20
door Haico
VanderVeen schreef:Maarreh, hard met de plectrum raggen zal toch wel meer van de snaren hun leven vragen dan met de vingertjes?
Metaalmoeheid. Maar, zover ik weet, heeft dat geen noemenswaardige invloed op de klank. Zeker in de eerste maand(en) niet.
Dat heeft toch meer te maken met vuil tussen de windingen.

Geplaatst: 01 feb 2012, 14:21
door Haico
deevit schreef:Eerder minder lijkt me... Het materiaal heeft misschien wat meer te lijden, maar over het algemeen zijn plectrums minder vet dan mijn vingers.
+1 dus. :D

Geplaatst: 01 feb 2012, 14:27
door Hannesstinkt
En zo hard sla ik over het algemeen niet aan.
Maar ik heb nu en keer Galli Drop-D snaren er op gegooit en die blijven ook al een heel tijdje goed (ik speel meer met mijn vingers dan met plectrum op de bigblock trouwens :mrgreen: )

Geplaatst: 01 feb 2012, 14:36
door VanderVeen
Hannesstinkt schreef:En zo hard sla ik over het algemeen niet aan.
Maar ik heb nu en keer Galli Drop-D snaren er op gegooit en die blijven ook al een heel tijdje goed (ik speel meer met mijn vingers dan met plectrum op de bigblock trouwens :mrgreen: )
Rightly so! :)

Geplaatst: 01 feb 2012, 20:17
door Haico
Ik heb nogal klamme handjes, sla nogal hard aan, en speel veel onnodige nootjes.
Leen nooit een bas aan mij uit, ook niet om te proberen, na 5 minuten heb je dode snaren. Gegarandeerd.

:mrgreen:

Geplaatst: 01 feb 2012, 21:33
door Hannesstinkt
Dan zet ik er eerst Hartke snaren op voordat ik m aan jou uitleen :lol:

Geplaatst: 04 feb 2012, 10:55
door AmericanIdiot
Leuke review maar het lijkt alsof er een distortion-achtige klank over die Sandberg heen ligt...ik krijg niet het idee dat die dingen zo horen te klinken.

Misschien eens beide bassen opnemen met alleen een drum-track, dan hoor je beter hoe ze echt klinken.

Re: Sandberg TM4 "vs" Musicman Stingray 2EQ.

Geplaatst: 07 mei 2017, 13:13
door Bthebassplayer
Hallo,

Ik heb een California II TM4 in de bestelling staan in Blueburst met block inlays en rosewood toets! K kan niet wachten...

Mijn vraag is, als je het achterste element singlecoil schakelt, welk gedeelte van het element pakt die dan? Als t het gedeelte dicht bij de brug is, is het dan de 70s afstand of de 60s afstand die zo bekend is bij Fender??

Groet'n

Bjorn

Re: Sandberg TM4 "vs" Musicman Stingray 2EQ.

Geplaatst: 10 mei 2017, 19:49
door Tommy B
Cool! Uitstekende keus zou ik zeggen :dance:
foto.JPG
foto.JPG (45.1 KiB) 1055 keer bekeken
Bij het switchen naar singlecoil, pakken ze standaard de rij coils die het verste van de brug af staan, in mijn geval geldt dit in ieder geval voor beide humbuckers zo.
Hoe het dan qua afstanden zit, weet ik zo niet (zou ook niet weten hoe dat precies gemeten moet worden :facepalm: ), het zit in ieder geval zo:
IMG_4866.JPG
IMG_4866.JPG (108.94 KiB) 1055 keer bekeken
Bij de tweede generatie is deze afstand hetzelde gebleven.
Je zou je vraag ook hier viewtopic.php?f=1&t=17714&hilit=sandberg&start=2895 kunnen stellen, daar krijg je vast een duidelijker antwoord :D

Re: Sandberg TM4 "vs" Musicman Stingray 2EQ.

Geplaatst: 10 mei 2017, 22:12
door Bthebassplayer
Wauw Tommy B!! Heb je die bas al lang? Thanx voor je antwoord.

Re: Sandberg TM4 "vs" Musicman Stingray 2EQ.

Geplaatst: 25 mei 2017, 12:58
door Bthebassplayer
@TommyB, ik weet al wel dat ik de bas passief gebruik als ik de humbucker single coil schakel. Doet me het meest denken aan de jazz bas. Als ik dan in de actieve stand een setup maak naar mn smaak is t dus een kwestie van "een druk op de knop"! Echt handig! Ik ben zeer tevreden met deze bas!