Ik zal het maar bekennen: ik ben helemaal verzot op mijn Thumb BO BN. Het is een monster van een bas die nog heel lang in mijn bezit zal blijven, maar zij heeft een nadeel: ze is nogal zwaar van gewicht... Daarnaast is naast het lage B-geweld een normalemensenviersnaar ook gewoon leuk om te doen. De Streamer zal het dus moeten opnemen tegen deze geweldenaar. Is dat een eerlijke vergelijking? Nee, maar het geeft wel een idee van hoe dit budgetmodel het doet ten opzichte van een "echte" Duitse Warwick.
Eerst de afwerking van de Streamer. Het predicaat "Made in China" staat allang niet meer voor goedkope namaakrommel die na twee keer aanraken uit elkaar valt. Mijn PrimaLuna buizenversterker en deze bas zijn daar duidelijke voorbeelden van. Het houtwerk is superstrak afgewerkt zonder rare onregelmatigheden. De frets zijn goed gevlakt en volledig braamloos, maar hebben ten opzichte van de Thumb aan de randen nog wel een hint van scherpte over zich. Toch wordt dit niveau bij budgetmodellen vaak niet gehaald. Twee kleine dingetjes vielen me wel op: er is een klein beetje ruimte in de passing tussen hals en body (een verbinding die overigens heel stabiel is uitgevoerd) en de knoppen voelen erg plastic-achtig en zitten niet helemaal recht op de potmeters. Ze functioneren ondanks dat wel helemaal naar behoren en vooral de toonregeling is meer dan alleen een aan-uit-achtige draaiknop.
De bas wordt geleverd met alle benodigde afstelgereedschappen en een paar straplocks om op je draagriem te bevestigen. De handleiding is adequaat maar wellicht wat summier. Af fabriek is de bas best goed afgesteld, maar ik heb de actie toch wat lager gezet dan de standaard afstelling.
De hardware is van de bekende Deutsche kwaliteit. De gesloten, goed bedienbare en rotsvaste stemmechanieken, tweedelige, in alle richtingen verstelbare brug en de Just-A-Nut verstelbare topkam zijn van onberispelijk niveau. Lekker!
Dan nu het belangrijkste: hoe speelt en klinkt dit ding? Door het bescheiden gewicht van nog geen drie kilo (iets meer dan de helft van de Thumb) zal je niet snel rugklachten oplopen. De hals is niet de dunste die ooit op een basbody is geschroefd, maar speelt door de goede afwerking erg comfortabel en is best wel snel. De twee pickups hebben elk hun eigen volumeregelaar waarmee de gewenste combinatie tussen de twee te regelen is. Het systeem van de Thumb (één volumeregelaar en een blendregelaar) vind ik persoonlijk prettiger werken.
De bekende Warwick-huissound is duidelijk aanwezig in de Streamer. Met de nadruk op de halspickup is een lekker warm rond geluid te creëren. Verschuif je de nadruk naar de brugpickup, dan is een agressief grommend geluid je beloning. Het is allemaal wat je van een Warwick mag verwachten. Toch mist de Streamer ten opzichte van de Thumb een zekere mate van autoriteit, of zelfs wat arrogantie. Het is onmiskenbaar Warwick, maar met een flinke dosis lichtvoetigheid. Het is zeker niet slecht en klinkt heel behoorlijk, maar het Duitse zusje legt letterlijk en figuurlijk veel meer gewicht in de schaal. Wellicht zijn de snaren die op de Streamer zitten (Warwick's eigen brouwsels) hier ook debet aan. Ik vind ze ten opzichte van de D'Addario's die ik op de Thumb heb zitten erg metalig en wat schel klinken. To be continued dus...
Dus, is de Rockbass Streamer Standard een goed instrument voor beginners of zelfs wat meer gevorderde bassisten? Zeker! Zou ik haar, voor de 430 euro's dat dit ding ongeveer moet kosten, aanraden aan een ander? Absoluut! Heb ik spijt van deze aankoop? Nope. Is het ding te vergelijken met een "echte" Duitse tropische houtsoorten Warwick? Hmmm, nee, maar gezien het aanzienlijke prijsverschil mag je dat ook niet verwachten.
Tot zover deze impressie. Hopelijk kan iemand er zijn of haar voordeel mee doen.
Tschüß!
