Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Deze stond gisteren op "no treble".best wel effect-rijk.
Feeling the groove is everything.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Op dat nummer van Paul Young dat was volgens mij Palladino. Ja met deze partij zal het wat schelen. Wanneer die effecten weg waren gelaten had het toch niet veel gescheeld denk ik.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Ja, die effecten verfraaien zijn basspel wel iets. Wat ik wil zeggen is dat die baspartij zonder die effecten ook wel prima had geklonken. Het is de klasse van die bassist.
Voorbeelden waarbij effecten er werkelijk toe doen zijn de solo's van David Gilmour waarbij de delay voor een zeer ruimtelijk effect zorgt, het delaygebruik van The Edge. Ja dan kom je toch weer op gitaristen.
Voorbeelden waarbij effecten er werkelijk toe doen zijn de solo's van David Gilmour waarbij de delay voor een zeer ruimtelijk effect zorgt, het delaygebruik van The Edge. Ja dan kom je toch weer op gitaristen.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Vreemde opvattingen heb jij Kale kip.
Jij bent waarschijnlijk ook een gitarist die bas speelt?
Als jij David Gilmour zo goed vind,kan die toch zeker ook zonder effecten goed klinken?
Effecten hoeven niet altijd gebruikt te worden maar geven een x|tra dimensie aan een geluid en dat dit alleen bij andere instrumenten goed tot zijn recht zou komen is echt onzin.
Jij bent waarschijnlijk ook een gitarist die bas speelt?
Als jij David Gilmour zo goed vind,kan die toch zeker ook zonder effecten goed klinken?
Effecten hoeven niet altijd gebruikt te worden maar geven een x|tra dimensie aan een geluid en dat dit alleen bij andere instrumenten goed tot zijn recht zou komen is echt onzin.
Feeling the groove is everything.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Inderdaad, ik ben een gitarist/bassist en dan voornamelijk gitarist. Ik wil alleen maar zeggen dat het bij gitaarwerk, door de hoorbaarheid vanwege het frequentie gebied waarin de gitaar opereert, het veel meer uitmaakt wanneer er een chorus of delay wordt ingezet.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Effecten op de bas zij vooral zinvol als je weet wat je aan het doen bent. Daarom gebruik ik ze ook maar weinig Ik heb bijna alles verkocht en een Zoom B3 gekocht voor die enkele keer. Stuk goedkoper.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Je hebt wel een hele aparte opvatting over dit onderwerp kale kip. Ik zeg doe vooral je ding, laat je effecten thuis, laat je versterker thuis, en dan blijf ik ook thuis van je optredens. Iedereen blij.
Tjonge jonge, effecten hebben alleen nut bij gitaren.....
Luister even naar bv Doug Wimbish, Christopher Wolstenholme, Tim Commerford, Peter Hook enz enz enz.
Zucht en nogmaals zuch..... echt een gitaristen opvatting.....
Tjonge jonge, effecten hebben alleen nut bij gitaren.....
Luister even naar bv Doug Wimbish, Christopher Wolstenholme, Tim Commerford, Peter Hook enz enz enz.
Zucht en nogmaals zuch..... echt een gitaristen opvatting.....
-Fender Vintera P
-Gretsch G5442BDC
-Randall RB500
-Dynacord Exquisit
-Eden 212
-Peavey 115 (Eminence Kappa Pro 15)
-en teveel effect pedalen....
-Gretsch G5442BDC
-Randall RB500
-Dynacord Exquisit
-Eden 212
-Peavey 115 (Eminence Kappa Pro 15)
-en teveel effect pedalen....
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
@Kale kip.Ja,haha,dit vermoeden had ik al.
In de lage frequenties zit minder stereo informatie (dus minder richtings gevoelig),maar dit heeft niks te maken met het feit dat er vele andersoortige effecten
zijn die bvb een hogere of lagere octaaf (octaver) toevoegen wat echt wel goed hoorbaar is.
Ikzelf gebruik in een 1nr een "tremolo"effect ,dus een volume effect en luister ook maar eens hier op het forum naar talloze voorbeelden met "wah wah,envelope,fuzz,phaser ,chorus,flanger.
Of jij luistert erg selectief,of je hebt een slecht gehoor maar ik hoor de effecten wel goed,of ik het allemaal mooi of goed vind is een persoonlijke afweging,
maar dat het voor een bassist niks uitmaakt of hij of zij een effect gebruikt,dit forum zal het meerendeels niet met je eens zijn.
In de lage frequenties zit minder stereo informatie (dus minder richtings gevoelig),maar dit heeft niks te maken met het feit dat er vele andersoortige effecten
zijn die bvb een hogere of lagere octaaf (octaver) toevoegen wat echt wel goed hoorbaar is.
Ikzelf gebruik in een 1nr een "tremolo"effect ,dus een volume effect en luister ook maar eens hier op het forum naar talloze voorbeelden met "wah wah,envelope,fuzz,phaser ,chorus,flanger.
Of jij luistert erg selectief,of je hebt een slecht gehoor maar ik hoor de effecten wel goed,of ik het allemaal mooi of goed vind is een persoonlijke afweging,
maar dat het voor een bassist niks uitmaakt of hij of zij een effect gebruikt,dit forum zal het meerendeels niet met je eens zijn.
Laatst gewijzigd door Strabel op 20 aug 2018, 11:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Feeling the groove is everything.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Ik hoor ze wel, maar ik maak zelf muziek dus ik let echt op de verschillende instrumenten. Maar wanneer je gewoon naar de muziek als geheel luistert dan is het een ander verhaal.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Schei toch uit.
Feeling the groove is everything.
Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?
Ik schei zeker uit met het gebruiken van effecten met mijn bas, maakt weinig uit.