Pagina 5 van 10

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:20
door Kale kip
JohnBoy schreef: 20 aug 2018, 14:17 We veronderstellen dat de TS begrijpt wat hij beweert maar als we echt goed lezen (luisteren) ontdekken we dat het slechts galm is. Mijn oma zei het al: Holle vaten klinken het luidst.
Wat zullen de mensen bij jou dan een geluidsoverlast ervaren.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:24
door JohnBoy
Strabel schreef: 20 aug 2018, 14:18 Betere bassist dan gitarist.
Einde topic.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:25
door Goose
Ik weet niet in hoe verre ik je serieus moet nemen als bassist. Een beetje bassist is toch wel erg bezig met zijn geluid en zijn eigen sound. Menig bassist kiest dan ook voor een bepaalde bas vanwege het geluid en evenzo ook zijn versterker en speaker.
Rede bv voor mij om na mijn Hartke 5000 met 410 en 115 te kiezen voor een Orange Ad200b met ampeg 610. Maar nog niet goed genoeg. Ik wilde het laag nog strakker en ben nu dus op een buizen voorversterker met een mosfet eindtrap bezig.
Ik neem aan dat je als gitarist het liefst op een buizenbak speelt vanwegen het geluid? Waarom dan zo willekeurig in je basgeluid?

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:29
door RonC
Dus eigenlijk hoeven we als bassist dus ook niet meer te zoeken naar een bepaalde bas vanwege de sound??
Zelfde geldt voor versterking. Enkel de looks doen er nog toe! Damn, als ik dat geweten had!.
Mijn Wals gaan nu op marktplaats (incl mijn effecten en versterker) en ik schaf me een Stagg van 6 tientjes aan! Enkel de kleur en model zijn van belang. De sound van een bassist doet er niet toe! Thanks voor dit inzicht Kale Kip! je hebt mijn ogen geopend! :)

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:34
door Kale kip
Het basisgeluid van de bas is zeker belangrijk. Als je effecten met een sausje vergelijkt dan kun je zeggen dat je bij bas het sausje net zo goed weg kunt laten omdat je het nauwelijks proeft.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:44
door Goose
En toch krijg ik bij al jouw schrijven bij elkaar het tegendeel te proeven. Het liefst neem je geen versterker mee. Een PA monitor is genoeg of inear. Maar plug je dan gelijk in of heb je dan nog een eigen preamp voor je eigen geluid? En bij kleine optredens in een Roland cube goed genoeg zeg je..... die zal voor sommige dingen wel goed genoeg zijn, maar......
Neem je als gitarist ook genoegen met monitors, inear of een roland cube? Of wil je dan wel een buizen versterker?

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 14:58
door Strabel
Kale kip schreef: 20 aug 2018, 14:34 Het basisgeluid van de bas is zeker belangrijk. Als je effecten met een sausje vergelijkt dan kun je zeggen dat je bij bas het sausje net zo goed weg kunt laten omdat je het nauwelijks proeft.
Je hebt gelijk,alleen creative muzikanten/bassisten zien het nut van een sausje.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 15:04
door Erelid
Ik vind vee niet te vreten zonder sausje.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 15:12
door Strabel
aah, prachtig nummer ook.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 15:14
door Goose
Ik zie de versterker, cabinet en effecten juist alles bij elkaar als een marinade. En zonder die marinade heb je opeens een heel ander stukje vlees.

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 16:24
door Unlord
Mensen, van een kale kip valt niks te plukken. Dit hele topic heeft geen enkel effect!

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 16:32
door Haico
Kale kip schreef: 19 aug 2018, 09:36 Dag mensen,

Ik vraag me af of de doorsnee luisteraar ook maar iets hoort van enig verschil wanneer een bassist effecten gebruikt. Ik ben van mening dat je net zo goed geen effecten kunt gebruiken, dat scheelt ook een hoop sjouwwerk.
Ja. Als je het zelf kan horen, dan kan een doorsnee luisteraar het ook horen. Of ze het kunnen identificeren als een bas-effect, tjsa, dat is wat anders. Maar dat maakt mijn inziens ook niet uit. Het gaat om de boodschap van de muziek en hoe je deze tot de luisteraar brengt. Als je daarvoor een effect op de basgitaar nodig hebt, dan is dat zo.

Maar als jij het niet wil gebruiken. Dan doe je het toch niet? :lol:

Afbeelding

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 16:52
door Erelid
Wat een beetje reverb en delay alleen al niet doet! (ok, en backtrackje)


Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 17:00
door Strabel
Unlord schreef: 20 aug 2018, 16:24 Mensen, van een kale kip valt niks te plukken. Dit hele topic heeft geen enkel effect!
Haha,ja mooi gesproken,maar we proberen alleen te achterhalen of Kale kip doof is omdat hij bij Pino P vind dat het niks uitmaakt,met of zonder effect.
Ach,best wel vermakelijk. :wink:

Re: Merkt een doorsnee luisteraar überhaupt wat van fx?

Geplaatst: 20 aug 2018, 17:43
door phoerd
Kale kip schreef: 20 aug 2018, 14:34 Het basisgeluid van de bas is zeker belangrijk.
Wat dan weer anders is bij een gitaar, daar maakt het basisgeluid geen ruk uit .... je gooit er toch effecten overheen.