basgitaarforum.nl

Ik heb een hele bijzondere BlueBoy, namelijk een Midnight Blue Boy. Is die dan nóg meer waard?

tjoepatjoep schreef:Had ze een maple glow uit 2003?

Nee ze had nog een Fireglo van een paar jaar oud.

Is er een reden dat Rickenbacker snaren .45 .55 .75 en .105 zijn? En dan doel ik op de 0.55 van de D snaar.

En zou ik (over een aantal maanden) er zonder problemen Ernie ball roundwound snaren van 0.45 .65 .80 en .100 op kunnen leggen? Ik lees ergens dat er niet teveel spanning op moet komen te staan? Of geldt dat voor 4001? Ik lees tegelijk ook dat mensen probleemloos allerlei snaren erop doen.
(Aangezien de bas best wat geld kost ben ik wat voorzichtig met zomaar iets proberen...)

P.s. ik ben dit hele topic aan het doorpluizen, ben nu op een derde.

Chino schreef:Is er een reden dat Rickenbacker snaren .45 .55 .75 en .105 zijn? En dan doel ik op de 0.55 van de D snaar.

En zou ik (over een aantal maanden) er zonder problemen Ernie ball roundwound snaren van 0.45 .65 .80 en .100 op kunnen leggen? Ik lees ergens dat er niet teveel spanning op moet komen te staan? Of geldt dat voor 4001? Ik lees tegelijk ook dat mensen probleemloos allerlei snaren erop doen.
(Aangezien de bas best wat geld kost ben ik wat voorzichtig met zomaar iets proberen...)

P.s. ik ben dit hele topic aan het doorpluizen, ben nu op een derde.

Van die Rickenbacker snaren weet ik niet excact. Van de spanning op de hals dat gelde voor de ietwat zwakkere 4001 hals. De 4003 zou met snaarspanning geen moeite moeten hebben aangezien die steviger is gemaakt. Ik heb zelf altijd met 45 - 105 rotosound swing bass gespeeld op de 4001 zonder enige problemen. Ik moet daar wel bij vermelden dat wij alles in D# spelen en de snaarspanning daardoor wat lager is. Ik zou er met een 4003 niet te bang voor zijn

Moet op een 4003 geen probleem zijn. De halzen van de 4001 verschillen in dikte, ik heb een paar met dunne halzen, er ligt 40-95 op. klinkt lekker en speelt soepel.

Bedankt!

Ik had op mijn 4003s een setje 145-125-105-85 omdat we in een B spelen. Geen enkel probleem.

Ik neem aan dat je dan wel je topzadel een beetje uit vijlt en je actie wat aanpast? Deed ik altijd met mijn bassen (viersnarige) in mijn vorige band, die stonden in drop-B. Nooit echt problemen mee gehad, dus ik neem aan dat dat inderdaad met een 4003 ook wel moet lukken. Ik weet niet of het qua snaarspanning heel veel scheelt, ze staan losser maar zijn dikker... Zou daar een handige berekening voor te verzinnen zijn?

Chino schreef:Is er een reden dat Rickenbacker snaren .45 .55 .75 en .105 zijn? En dan doel ik op de 0.55 van de D snaar.

En zou ik (over een aantal maanden) er zonder problemen Ernie ball roundwound snaren van 0.45 .65 .80 en .100 op kunnen leggen? Ik lees ergens dat er niet teveel spanning op moet komen te staan? Of geldt dat voor 4001? Ik lees tegelijk ook dat mensen probleemloos allerlei snaren erop doen.
(Aangezien de bas best wat geld kost ben ik wat voorzichtig met zomaar iets proberen...)

P.s. ik ben dit hele topic aan het doorpluizen, ben nu op een derde.

Die diktes van de Ricksnaren: ja, dat klopt. De reden: geen idee. Eigenzinnigheid? Was ook onderwerp van gesprek met Peter van de Rikkenbekkerboerderij bij de aankoop en upgrade van mijn eigen Rick eerder dit jaar. Overigens zijn die door Peter meteen vervangen door een setje 45-65-80-100 D'Addario nickelwounds en dat kan dus probleemloos, ook met een haarscherpe afstelling. Voor de goede orde: ik heb een 4003S van 2016.

Peter 2.0 schreef:Ik heb afgelopen jaar 3 4003 BlueBoys verkocht voor minder dan die ene in de UK. Mezelf zwaar tekort gedaan dus.

Hopelijk niet....ik ben nog aan het dubben over een Ric....

Doen!

https://www.ebay.nl/itm/112260911980?_tr ... EBIDX%3AIT

Is dit nu een normale 4001 Jetglo met zwarte ( overgespoten?) bindings, of een 4001 hals met 4001S body? Simon Gallup van The Cure speelt op de Trilogy video ook op zo'n bas ( Pornography deel)

Zowel de twee outputs, de halsinlays en de niet-afgeronde body betekenen een reguliere 4001.
Volgens de Rickenbackerbijbel zijn er in de loop der jaren wel zwarte Ricks met zgn "reverse trim" geleverd (dus zwarte slagplaat en binding).

Hans58 schreef:Zowel de twee outputs, de halsinlays en de niet-afgeronde body betekenen een reguliere 4001.
Volgens de Rickenbackerbijbel zijn er in de loop der jaren wel zwarte Ricks met zgn "reverse trim" geleverd (dus zwarte slagplaat en binding).

Ja, maar het lijkt wel of deze bas geen binding heeft..of niet goed te zien en of overgelakt...

In de Rickenbackerbijbel staat letterlijk "There are some examples that show a factory overcoat of Jetglo finish on the already-attached white binding to attain the "reverse trim" condition". Dat kan het zijn dus. De foto's zijn helaas niet zo scherp dus je kunt het inderdaad niet goed zien.