Actieve of passieve input gebruiken.

[sorbonne]

Ik heb een passieve bas en die is volgens de regels aangesloten op actieve input "ashdown,"
Wat mij opvalt is dat deze dan een stuk stiller is dan wanneer ik deze aansluit op de passieve input.
Daar ik al er speaker de lucht in heb laten gaan heb ik niet meer de durf om deze passief te gebruiken. Of kan er eigenlijk weinig gebeuren ?
Blijf echt worstelen met de keuze .

[Ba§tard]

Volgens mij haalt zo'n 'actieve' ingang/stand wat dB uit het inkomende signaal (de meeste actieve bassen komen iets 'harder' binnen dan passieve), vandaar dat 't bij jou iets stiller klinkt.

Je moet die passieve ingang gewoon kunnen gebruiken met een passieve bas. Natuurlijk wel letten op 'gain' en 'volume' (versterker niet gek hard zetten) en (indien geen combo) dat de speaker bij de versterker past.

[sorbonne]

Volgens mij haalt zo'n 'actieve' ingang/stand wat dB uit het inkomende signaal (de meeste actieve bassen komen iets 'harder' binnen dan passieve), vandaar dat 't bij jou iets stiller klinkt.

Je moet die passieve ingang gewoon kunnen gebruiken met een passieve bas. Natuurlijk wel letten op 'gain' en 'volume' (versterker niet gek hard zetten) en (indien geen combo) dat de speaker bij de versterker past.

Passieve ingang is voor actieve bas.
Actieve ingang us voor passieve bas.
Omgekeerde wereld bij ashdown

[Sjtevel 1984]

Waar haal je die informatie vandaan?

[Hans58]

Passieve ingang is voor actieve bas.
Actieve ingang us voor passieve bas.
Omgekeerde wereld bij ashdown

Onzin.
Kijk in de manual:
"INPUTS There are two choices of instrument input, these are marked passive and active. The passive input is high sensitivity and high impedance to suit passive bass instruments. The active input is much lower sensitivity and impedance to accurately match the signal from active bass instruments i.e. those with a built in battery powered pre-amp."
Niks bijzonders.

In sommige gevallen kun je de input voor actieve bassen ook gebruiken als je een gewone passieve bas hebt. De Ampeg Micro CL die ik kort gehad heb, blies alles weg als ik mijn HB Fifties SCPB inprikte. Om toch een beetje op huiskamernivo te kunnen spelen met die bas gebruikte ik de input voor actieve bassen in dat geval. Met mijn andere bassen hoefde dat niet. Maar laat ik het niet ingewikkelder maken dan nodig is

[sorbonne]

Waar haal je die informatie vandaan?

Tja... hebben ze mij wijsgemaakt dan.

[MR. LEE]

Meestal is de input voor actieve basgitaar heel simpel gemaakt dmv een aftakking ( spannings-deler ) van de input voor passieve basgitaar
Je kunt het natuurlijk gebruiken hoe of je het ZELF wilt ,....maar i.g.v. een beetje te LAGE output uit een ACTIEVE basgitaar , kun je die gewoon inprikken op de passieve input.
Een passieve basgitaar inprikken op de actieve input kan natuurlijk geen kwaad , maar qua impedanties is het dan vaak een mis-match !
De versterker krijgt door een te lage ingangs-spanning dan vaak niet de kans om het maximale wattage te leveren ,....en de passieve toonregeling op de bas doet het dan ook een heel stuk minder.

Hoe je het ook doet , ....of toch eigenwijs zelf wilt doen ,.....kwaad kan het i.i.g. nooit.

[Strabel]

Misschien wel een dingetje om ook rekening mee te houden,"effect pedaaltjes",want word vaak gebruikt door bassisten.
Is best lastig,want vaak worden deze passief geschakeld,maar zijn natuurlijk aktief als ze worden ingeschakeld.
Ik gebruik zelf altijd de effect loop,ben benieuwd wat " anderen" doen,want met een passieve bas met effect pedaaltje, maak je hem eigenlijk aktief.

[Jarno]

Zie mijn onderschrift.....


Met pedalen maak je je bas niet actief, het verschil is de kabel die ertussen zit. Je lange kabel is het probleem wat je wil oplossen met actieve electronica, zonder een buffer/preamp in je bas is er namelijk een interactie van je pickup en potmeters in je bas met de kabel, en dat betekent dat je zowel hoog als laag verliest (en gevoeliger bent voor storingen van buiten, en meer ruis krijgt).
Daarnaast, signalen lopen altijd van hun eigen impedantie naar een hogere impedantie, en een passieve pickup heeft van zichzelf al een hoge impedantie, en heeft dus een NOG hogere impedantie nodig om het signaal goed over te dragen (zonder al te veel ruis en verlies van hoog en laag). Een buffer of preamp in je bas maakt van die hoge impedantie van je pickup een heel lage impedantie, zodat de input van je versterker ook een veel lagere impedantie mag hebben. Als je op die input van je versterker een passief instrument aansluit, dan verlies je van alles, hoog, laag, signaalniveau etc. Maar als je het mooi vind klinken, gewoon doen.

Wel of niet effectloop gebruiken heeft daar ook wel iets mee te maken, het signaal wat uit je "send" komt, heeft een lage uitgangsimpedantie, en werkt dus prima samen met rek effecten, die een lage ingangsimpedantie hebben (want weinig ruis, en bedoeld voor studio gebruik), in principe werkt die send return ook prima met pedalen, maar dankzij de hoge ingangsimpedantie van een pedaaltje (want bedoeld voor gebruik met gitaar of bas, die ook wel passief zijn (niet wenselijk, maar dat terzijde )), ruisen die iets meer. Maar de voornaamste reden is denk ik dat je een stuk overdrive (eerste paar trappen van je preamp) los wil kunnen instellen van je effecten (makkelijker met volumes/klank), of het effect pas na de overdrive wil zetten.

[Strabel]

Misschien een discussie puntje. De impedantie word inderdaad aangepast,dus in mijn opinie wel een electronische aanpassing en daarom actief toch?
Het verschil in de ingang van je bas versterker actief/passief is natuurlijk ook de impedantie.

[Jarno]

Alle elektrische bassen zijn actief, bij sommigen zit de eerste preamp in de bas zelf, en bij andere in de top, of in een effectpedaaltje. Dat was het punt.
Actief vs passief is geen "echt" electrisch verschil, bij sommige configuraties (als er geen preamp in het instrument zit) heb je gewoon een hoop afhankelijkheid van de kabel, en bij sommige configuraties (kort kabeltje, preamp in je instrument), niet.
Het heeft allebei voors en tegens, bij actieve instrumenten is er meestal een batterijtje wat af en toe vervangen moet worden, passieve instrumenten ruisen meer en hebben meer verliezen als gevolg van de kabel.

[Unlord]

Ik gebruik altijd de passieve ingang voor wat voor bas dan ook. Enige reden om wellicht de actieve ingang te gebruiken is als je iemand bent die de basfrequenties van de preamp op de bas zelf helemaal open gooit waardoor je amp zelfs met de gain op nul gaat clippen. Alleen met je master volume en je basfrequenties op je amp kun je de boel naar de tering helpen. Als je zou willen. Meestal sputtert je gehoor eerst en dan pas je materiaal.

[Jarno]

De ene of de andere versterker reageert ook anders op oversturen van de ingang, simpelere versterkers gebruiken gewoon een opamp (IC) en die klinken meestal nogal "niet subtiel" als ze overstuurd worden, terwijl betere versterkers vaak een iets weloverwogen ontworpen preamp hebben die ook wat lekkerder klinken als ze een beetje overstuurd worden. Daarnaast, smaken verschillen uiteraard.

En inderdaad, vooraleer je het echt naar de vaantjes helpt, daar moet je wel je best voor doen (nou ja, je cabs aansluiten op een top met een instrumentkabel is wel een makkelijke manier, overigens ).